(Вятской и Слободской епархии Вятской митрополии), находится в г. Слободском Кировской обл.
Христорождественский монастырь. Фотография. 2020 г. Фото: вятская-епархия.рфВ нек-рых работах по истории С. Р. м. временем его основания ошибочно называется 1-я пол. XVII в. (Кибардин. 1875. С. 12; Кедрова. 1905. № 4. С. 205; Безверхова. 2011. С. 7; Чураков. 2013). Однако в этот период в Слободском проживали только отдельные монахини. Так, в дозорной книге г. Слободского 1615 г. упоминается пустующая келья старицы Ирины. В 1629 г. в Слободском в кельях при городских храмах жили помимо нищих 3 черницы - Пелагея, Киликия Ковригина и Олена, к-рые питались «от церкви Божией» (Дозорная книга. 2007. С. 478-479). По писцовой книге 1646 г., «внутри города» находилось «12 келей, а в них живут черные старицы нищие, питаютца христовым именем, бродят по миру» (РГАДА. Ф. 137. Оп. 1. Орлов. № 1. Л. 662). Вероятно, увеличение числа стариц не позволило храму кормить их за свой счет, как раньше. Жен. обители в указанном году еще не существовало.
О времени основания С. Р. м. свидетельствует опись Вятского архиерейского дома нач. XVIII в., в к-рой упоминается грамота 7180 (1671/72) г. Святейшего патриарха Московского и всея Руси Иоасафа II «о строении в Слободском городе девича монастыря и о поставлении в нем чюдотворного Спасова образа» (Там же. Ф. 237. Оп. 1. Д. 55. Л. 20 об.).
Впервые описание С. Р. м. встречается в переписной книге 1678 г.: «Монастырь вново девичь, а в монастыре церковь во имя Святова образа нерукотвореннаго, у той церкви (в) (во дворе.- Е. К.) поп Савин Лусников, у него сын Митка 3 лет (в) дьячек Фетка Кирилов сын Винокуров (в) пономарь Фетка Алексеев сын Бородин, у него сын Илюшка году (в) Богоявленского монастыря поп Никифор Киреев, у него брат Афонасьевской церкви Алешка Киреев, у него сын Ивашко полугода» (Там же. Ф. 1209. Оп. 1. Кн. 339. Л. 7-7 об.). Основателем обители стал, вероятно, келарь хлыновского Успенского Трифонова мон-ря Илия (Семакин) (подробнее о нем см.: Кустова Е. В. Ревностный келарь: (К биографии И. Семакина) // Герценка: Вятские зап. Киров, 2011. Вып. 19. С. 62-67). В 1686 г. «бывший строитель» С. Р. м. приобрел огород «под келейное строение игумении с сестрами» (РГАДА. Ф. 615. Оп. 1. Д. 2144. Л. 427 об.- 428 об.).
Пожилой возраст насельниц С. Р. м. наряду с отсутствием земель и мастерских создавал серьезные трудности для обеспечения сестер, которые выживали за счет пожертвований. В 1703 г. настоятельница (упом. в 1703 - ок. 1705) игум. Анна сообщала, что «никаких вотчин и угодей и крестьян и бобылей и заоградных жителей» у них нет, питаются монахини «Христовым имянем милостынею, а на церковную утварь на свечи и на ладан и на церковное вино собираем от подаяния православных христиан» (Там же. Ф. 237. Оп. 1. Д. 665. Л. 23 об.).
На неск. лет положение улучшилось благодаря сибирскому губернатору кн. М. П. Гагарину (1711-1719). В 1711 г. он «приказал на Вятке в Слобоцком городе Новодевичья Спасского монастыря его царьского величества богомолицам монахиням игумение с сестрами выдать великого Государя жалования ис таможенных и кабацких сборов по десять рублев на год повсягодно» (Там же. Ф. 1113. Оп. 1. Д. 28. Л. 49). Вспоможение от казны прекратилось вместе с громкой отставкой кн. Гагарина и его казнью. В 1724 г. настоятельница (ок. 1719 - после 1735) игум. Пелагия (Серебряникова (Кошурникова)) сообщала, что по царскому указу велено было давать им жалованье из вятских питейных сборов: монахиням - 20 р., а попу с причетниками - 6 р. в год. Однако указанного жалованья они не получают, вотчинами не владеют, «и оттого де они скудны и гладны, а монахинь в том монастыре дватцать человек и со игумению, а для прошения милостини не токмо де им монахиням, но и нищим бельцам ходить по городом не повелено… Того ради сие ведение предлагают, чтоб им нищим от того всем гладом не помереть» (ЦГА Кировской обл. Ф. 237. Оп. 81. Д. 7. Л. 160).
Экономическое положение С. Р. м. могло поправить присоединение к обители по царскому указу 1725 г. Котельничского Введенского монастыря Вятской губ. Вместе с 10 монахинями в ведение девичьего монастыря в Слободском перешло 2 двора с 7 крестьянами. По словам игумении, после объединения обителей 30 сестрам необходимо было в год 90 четв. хлеба и 90 р. на пищу, покупку соли, проч. запасов, одежды и обуви, 28 р. на церковные потребности, ремонт, постройки, 20 р. и 25 четв. хлеба - священнику с причтом. Всего 138 р. и 115 четв. хлеба. Однако деревенька с 2 дворами давала менее 18 четв. хлеба (15,5%), а др. источников доходов помимо пожертвований С. Р. м. не имел. Более того, судя по ведомости 1735 г., объединение монастырей осталось лишь на бумаге, т. к. спустя 10 лет они продолжили раздельное существование (Там же. Д. 41. Л. 96-99).
В 1724 г. в С. Р. м. проживали 20 стариц, в 1735 г.- 21 монахиня. Сословный состав также был стабильным - треть выходцев из посадских и 2/3 из крестьян. Единственное видимое изменение, о к-ром свидетельствуют монастырские ведомости,- «старение» сестер в послепетровское время. Если в 1724 г. в возрасте от 30 до 59 лет было 14 монахинь, 60 лет и старше - 6, то к 1735 г. пропорция принципиально изменилась: 7 и 14 стариц соответственно (Там же. Д. 5. Л. 73-75 об.; Д. 41. Л. 96-99). Вслед. запретительных указов имп. Петра I Алексеевича численность насельниц мон-ря сократилась. Если в 1725-1735 гг. здесь было ок. 20 монахинь (без учета Котельничского мон-ря), то в 1742-1745 гг. оставалось только 5 стариц (Там же. Оп. 76. Д. 42. Л. 12 об.) и столько же было в 1764 г. (Там же. Ф. 431. Оп. 1. Д. 1а. Л. 125-126). Постриги для женских обителей были фактически запрещены. С 1735 по 1764 г. известны лишь 2 прошения о пострижении в мон-ре (Там же. Ф. 237. Оп. 2. Д. 4. Л. 28-28 об.; Д. 13. Л. 705-705 об.).
Духовная жизнь С. Р. м. была тесно связана с богослужением, к-рое по традиции совершалось ежедневно. Но в обители периодически возникали проблемы из-за недостатка в городе служащего духовенства. Отсутствие духовника и настоятельницы негативно сказывалось на внутренней жизни обители в сер. XVIII в. (Там же. Оп. 1. Д. 1. Л. 266-266 об.; Д. 7. Л. 47).
Переписные книги 1678 и 1710 гг. указывают монастырскую ц. в честь Нерукотворного образа Спасителя (РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Кн. 339. Л. 7; Кн. 1034. Л. 260 об.). По-видимому, храм первоначально был деревянным. В 1681 г. сгорели кельи, пострадала ли при этом церковь - неизвестно.
В 1723 г. еп. Вятский и Великопермский Алексий (Титов) благословил построить в С. Р. м. каменную церковь «о два партамента» (этажа). В 1725 г. на верхнем этаже был освящен придел в честь Тихвинской иконы Божией Матери. По ведомостям 1727 г., в С. Р. м. находились 2 церкви: каменная с трапезной и деревянная, а также деревянные «колокольница», ограда, кельи и хозяйственные постройки (Ведомость о Вятском архиерейском доме. 1912). В 1740 г. поп Моисей, служивший в С. Р. м., сообщал, что «в нижнем партаменте церковь теплая вместо ветхой деревянной теплой же по желанию их построена и к освящению готова», в том же году она была освящена в честь Смоленской иконы Божией Матери (ЦГА Кировской обл. Ф. 430. Оп. 1. Д. 10. Л. 79, 90). Внешне она напоминала уменьшенную копию Богоявленской ц. (1696) одноименного московского мон-ря.
В 1742 г. во время сильного пожара С. Р. м. сгорел, огонь уничтожил иконы, церковную утварь, б-ку, состоявшую из 29 книг. От каменного храма остались лишь стены. В сгоревших 10 деревянных кельях погибли «две монахини да три вдовы» (Там же. Ф. 237. Оп. 76. Д. 13. Л. 4 об.). Восстановлением С. Р. м. после пожара занималась настоятельница мон. Марина (упом. в 1742-1745). Выжившие 5 монахинь на время восстановления своей обители были переведены в вятский Преображенский мон-рь (см. Преображения Господня женский монастырь в г. Кирове). В 1747 г. была освящена восстановленная холодная Тихвинская ц. В 1753 г. купец г. Слободского «Потап Семенов сын Шмелев» получил разрешение выстроить за свой счет новую, каменную «колокольницу», а под ней - больничную келью (Там же. Оп. 2. Д. 15. Л. 181).
В результате церковной реформы 1764 г. С. Р. м. был закрыт, сестры за малочисленностью временно поселились в вятской Преображенской обители. В дек. 1764 г. в состав Вятской епархии вошел уфимский Христорождественский мон-рь, в к-рый было приказано перевести всех монахинь из упраздненных обителей Вятской и Великопермской епархии. Поскольку в это время в уфимском мон-ре не было игумении, его возглавила насельница вятского Преображенского мон-ря игум. Таисия (Сеземова), «жития честного и грамоте обученная». Но мон-рь в Уфе просуществовал недолго. Еще в 1769 г. Вятский и Великопермский архиеп. Варфоломей (Любарский) докладывал в Синод, что в уфимском мон-ре «строение все деревянное и к жительству оной не способен», а в упраздненном С. Р. м. «строение каменное» и он «к жительству способен». Рассмотрев дело, в 1775 г. Синод повелел уфимскую обитель упразднить, а монахинь перевести в г. Слободской; туда же была перевезена часть ризницы. Причиной перевода обители из Уфы стала не только ветхость строений: начался Пугачёвский бунт. В результате через 11 лет после упразднения С. Р. м. вновь был восстановлен. До 1823 г. он именовался Уфимским Христорождественским мон-рем, «что в г. Слободском» (Там же. Оп. 74. Д. 720).
Собор в честь Рождества Христова. 1820 г. Фотография. 10-е гг. XXI в. Фото: hrism.ruПосле переезда в 1775 г. богослужения в С. Р. м. проводились в каменной церкви. Верхний холодный Тихвинский храм имел 5-ярусный резной позолоченный иконостас, нижний теплый именовался в честь Смоленской иконы Божией Матери. В 1776 г. игум. Таисия сообщала, что в обители «господственного храма нет», поэтому было указано переименовать Тихвинскую ц. в Христорождественскую. Но одного придела в теплой церкви было недостаточно, поэтому в зимнее время раннюю литургию приходилось служить в летнем храме. В 1787 г. по просьбе игумении был устроен и освящен левый придел во имя вмц. Параскевы Пятницы. На верхнем этаже храма вокруг 36 окон имелись «живописные клейма», в к-рых масляными красками были написаны «разныя библейския события». Снаружи церковь была покрашена охрой. Впосл., после постройки Рождественского храма, верхний храм получил именование в честь Спаса Нерукотворного, в память первоначального освящения монастыря в XVII в.
В 1827 г. в С. Р. м. началось возведение нового каменного Христорождественского храма. В 1832 г. был освящен основной его престол в честь Рождества Христова (имел 2-ярусный позолоченный резной иконостас), в 1834 г. перестроена трапеза, одновременно с юж. стороны пристроен и в 1835 г. освящен придел во имя свт. Митрофана, еп. Воронежского, с одноярусным иконостасом. В 1880 г. на месте низкой и маловместительной Христорождественской ц. по проекту архит. В. М. Дружинина (1840-1900) был заложен и в 1882 г. освящен теплый каменный храм в честь Рождества Христова с верхним приделом во имя свт. Митрофана.
В 1873 г. в сев.-вост. углу С. Р. м. была сооружена каменная часовня. Еще в сер. XVIII в. в С. Р. м. была выстроена каменная колокольня с кельями. В 1873 г. к ней была пристроена каменная просфорня. Под колокольней разместилась часовня, в которой читали неусыпаемую Псалтирь. В 1892 г. в С. Р. м. была выстроена новая, 4-ярусная колокольня с проездом по проекту Дружинина. С восточной и западной ее сторон к ней были пристроены 2-этажные каменные корпуса. Монастырские кельи начали возводиться в обители сразу после переезда сестер в 1776 г. Уже в нач. XIX в. в обители имелись 3 деревянные и 3 каменные кельи. На протяжении столетия они многократно перестраивались и дополнялись новыми. Были сооружены каменные 2-этажный настоятельский корпус с 2 мезонинами (1885), 2-этажный полукаменный корпус для больницы и богадельни, 3-этажный корпус (1897-1899; архит. И. А. Чарушин) с просфорней, кельями, трапезной и домовой ц. в честь афонской иконы Божией Матери «Скоропослушница» (освящена в 1899).
Часовня Христорождественского монастыря. Фотография. Нач. XX в.На углу улиц Вятской и Шестаковской на купленном месте возле монастыря в 1898-1899 гг. был выстроен 2-этажный каменный дом с мезонином и с общежитием для второклассной женской церковноприходской школы, открытой 4 сент. 1897 г. Здание было освящено в 1899 г. При доме имелся деревянный 2-этажный флигель, на верхнем этаже которого помещалась больница для учащихся, а на нижнем - помещение для прислуги. Корпуса, построенные в кон. XIX в. по проекту Чарушина, были выполнены в русском стиле. Т. о., в нач. ХХ в. в С. Р. м. имелись 3 каменных 2-этажных корпуса и 2 каменных одноэтажных, а также деревянный одноэтажный корпус для сестер. Кроме того, за оградой стояли 3 дома с флигелем.
Первоначальная деревянная ограда во 2-й пол. XVIII в. частично была заменена кирпичной. В 20-х гг. XIX в. ветхая каменная ограда была разобрана и началось возведение новой, с башенками на углах и с воротами. К нач. ХХ в. с 2 сторон (восточной и южной) стена была каменной, а с западной и северной - деревянной. На углах каменной ограды возвышались 3 небольшие восьмеричные глухие башни, крытые тесом. Мон-рь имел 2 входа: на вост. стороне - Спасские каменные тройные ворота с колоннами-столбами, с юж. стороны - Пятницкие гладкие каменные тройные ворота.
В 1775 г. из Уфы в Слободской приехали 12 монахинь. По штатам 1764 г. в монастырях позволялось иметь игумению и 16 штатных монахинь, к-рым выдавалось жалованье, что на протяжении XIX в. ограничивало число монашествующих в обители. Первоначально на штатные вакансии брали послушниц, а затем все места были заполнены монашествующими, к-рым не хватало предложенных штатных мест. В 1825 г. в обители было 35 сестер, включая послушниц, в 1830 г.- 45, в 1835 г.- 55, в 1851 г.- 123 сестры: 17 «манатейных» монахинь, 24 рясофорные, 25 белиц, 57 на призрении и в богадельне (по сословному составу: 8 «благородных», 8 духовного звания, 39 купеческого и мещанского звания, 68 из крестьянок и солдаток) (ЦГА Кировской обл. Ф. 430. Оп. 1. Д. 45. Л. 61). В 1876 г. в обители проживали 163 сестры, в т. ч. 35 монахинь и 128 послушниц (Там же. Ф. 431. Оп. 1. Д. 51. Л. 18-39), к 1909 г.- более 300 чел., в т. ч. 38 монахинь, 101 послушница, а также 173 чел. «на богомолье по паспортам». Более 90% из них были крестьянки, свыше 150 чел. имели начальное образование (домашнее, монастырское, церковноприходских и земских школ и др.) (Там же. Л. 83-115).
В 30-х гг. XIX в. на сестер возлагались церковные послушания, печение просфор, заведование б-кой, работа в трапезной, пошив одежды и облачений, тканье сукна и холста, вязка чулок, вышивание золотом, уход за больными, за скотом, переплет книг, сбор подаяний. При существовании рукоделий мастерских в монастыре в то время не было. Во 2-й пол. XIX в. послушания стали более разнообразными. Помимо указанных выше послушаний сестры работали в позолотной, живописной, чеканной, белошвейной, золотошвейной, чулочной, ткацкой, столярной мастерских, на свечном заводе. Также наблюдали за постройками, заведовали больницей, богадельней, мельницей, скотным двором, были учителями рисования, пения и рукоделия, занимались письмоводством, были сестрами милосердия Красного Креста (с 1875). В нач. ХХ в. в монастыре открылась также собственная «фотография».
Спасские ворота монастыря. Фотография. Нач. XX в.Чтобы приблизить повседневную жизнь к монашеским идеалам, настоятельница (1832-1837) игум. Афанасия (Банникова (Рожнова)) попыталась организовать общежительную общину на средства для общины от рукоделий самих стариц, а также из тех, что собраны от «доброхотнодателей» и от монастырских угодий (Там же. Д. 34. Л. 75-77).
Неизвестно, до какого года она существовала, но, по описанию священника монастыря В. А. Кибардина, общежительная община была открыта при С. Р. м. в 1869 г. Он указывал, что получают стол и одежду только «манатейные» монахини и сестры, несущие послушание, ежегодно до 60 чел. Община содержится кроме сумм от монастырских угодий на средства, поступающие за чтение монахинями Псалтири, и деньги, выручаемые от продажи просфор. Одновременно с общиной при монастыре был открыт приют для престарелых и больных сестер, в котором проживало до 10 чел. Их кормили за счет общины и оказывали патронажную помощь. Также при обители имелась больница с аптекой для монашествующих (Слободской Христорождественский жен. мон-рь. 2011. С. 95, 115).
В С. Р. м. было неск. особо чтимых икон. С храмовым Нерукотворным образом Спасителя традиционно связывалось основание обители в XVII в. По описаниям XIX в., он был «точным снимком и одинаковой меры с древней чудотворной иконы, находящейся в Москве у Спаса за золотой решеткою». Ежегодно с ней по городу совершался крестный ход по случаю пожара, бывшего в г. Слободском в 1831 г. Смоленский образ Божией Матери был «точным снимком и одинаковой меры с чудотворной иконы, находящейся в Московском Новодевичьем монастыре». Икона Божией Матери «Скоропослушница» происходила из Андреевского скита на Афоне. Икона Божией Матери «В скорбех и печалех Утешение» являлась точным списком с древней чудотворной иконы, к-рую в 1863 г. приносили афонские монахи в г. Слободской из Андреевского скита и от которой 19 нояб. исцелился местный живописец В. Неволин, создавший список этого образа. Празднование иконе совершается 25 янв. и 19 нояб.- в память чудесного исцеления Неволина. Иверская икона Божией Матери была «точный снимок и одинакового размера с чудотворной Афонской иконы». Храмовая икона свт. Митрофана, еп. Воронежского, была прислана в 1833 г. архиеп. Воронежским и Задонским свт. Антонием (Смирницким) в благословение мон-рю. По преданию, была написана иконописцем, к-рому свт. Митрофан явился во сне. Икона вмч. Пантелеимона была прислана в 1871 г. из Русского Свято-Пантелеимонова монастыря на Святой Горе Афон.
Не позднее кон. XVIII в. монахини принимали участие в городских и епархиальных крестных ходах, нося с собой образ Спаса Нерукотворного, икону прмц. Евдокии и Афонскую икону Божией Матери (ЦГА Кировской обл. Ф. 431. Оп. 1. Д. 4. Л. 15, 16 об., 17 об.; Д. 23. Л. 6; Д. 34. Л. 19-20; Д. 44. Л. 35, 66; Д. 47. Л. 26-56; Д. 54. Л. 2-2 об., 27; Д. 67. Л. 10).
Если в 1775 г. в обители было только 26 книг (Там же. Ф. 237. Оп. 74. Д. 720. Л. 127), то в XIX в. б-ка благодаря присылаемым книгам из духовной консистории и покупке изданий выросла в несколько раз. По описи 1854 г., монастырь имел более 140 книг, включая исторические. В сер.- 2-й пол. XIX в. стали популярны проповеди и речи, имеющие практическую направленность для духовенства, появляется периодика. В 1875 г. по просьбе настоятельницы (1873-1898) игум. Марии (Поповой) было одобрено к печати «Описание Христорождественского женского монастыря, что в г. Слободском Вятской епархии» (Там же. Ф. 431. Оп. 1. Д. 58. Л. 10).
В 1871 г. по предложению еп. Вятского и Слободского Аполлоса (Беляева) при С. Р. м. была открыта школа для бедных девиц («училище для детей духовного звания и прочих сословий»). В ней помимо обучения чтению и письму преподавали Закон Божий и арифметику. Ученицы кратко знакомились с отечествоведением, физической географией и основами грамматики. Среди предметов были церковное пение, рисование и рукоделие. Школа была снабжена учебными пособиями, географическими картами, счётами и др. необходимым школьным оборудованием. Если в 70-х гг. XIX в. обучалось от 11 до 23 учениц, преимущественно сироты, то в нач. ХХ в. в школе обучалось от 100 до 150 девочек разных сословий, преимущественно крестьянки.
В 1898 г. была открыта второклассная церковноприходская школа. Прежняя стала одноклассной образцовой школой грамоты для подготовки учителей приходских школ. При школах были общежитие, больница и баня.
Христорождественский монастырь. Фотография. Нач. XX в.Благодаря большому опыту насельниц в 1900 г. епископ предложил сестрам мон-ря организовать в Кругловской вол., где находилась монастырская мельница и проживали 5 сестер, инородческий приход или миссионерский скит для просвещения в вере местных удмуртов и татар, с устройством при нем церковноприходской школы (Там же. Д. 57. Л. 4-10; Д. 59. Л. 59; Д. 68. Л. 76, 101, 102, 139; Д. 71а. Л. 91 об., 107-107 об.).
В сер. XVIII - нач. XX в. С. Р. м. служил местом исправления для женщин, к-рые «совершали проступки против веры и нравственности». Первые 5 подобных случаев в обители упоминаются еще в 50-х гг. XVIII в. На церковное покаяние присылали женщин за незаконное сожительство, распространение старообрядчества и ересей (хлысты, климковская секта), попытки самоубийства или убийство младенца, «дурное поведение» и «дерзкую клевету», жестокое отношение к дворовым людям, а также подростков за кражи (Там же. Д. 2, 36, 40, 41, 46, 59). За блуд накладывалась епитимия - год жизни в мон-ре; если речь шла о кровосмешении - от 3 до 5 лет. Помимо монастырских трудов человек должен был посещать все службы, исповедоваться во все большие посты - 4 раза в год и, если духовные власти допускали, причащаться. За серьезные проступки причащать разрешалось только при смерти или по окончании всего срока епитимии. Накладывались ограничения и на выход за монастырские стены. За «доброе поведение» или по особым личным обстоятельствам (напр., из-за оставленных дома малолетних детей) срок епитимии могли сократить на неск. месяцев (Там же. Ф. 237. Оп. 2. Д. 18. Л. 273; Д. 19. Л. 331-331 об.).
. Монастырь, относившийся к 3-му классу 6-го штата, должен был получать от казначейства на 24 сестры и церковный клир 990 р. 64 к. ассигнациями (283 р. 32 к. серебром). Из них разрешалось использовать на церковные нужды, изготовление просфор и закупку дров 30 р. (8 р. 55 к.), на ремонт церквей и монастыря и на содержание ризницы - 200 р. (57 р. 12 к.). Остальное шло на еду и одежду. Этих средств было недостаточно. В XVIII в. дополнительные средства поступали преимущественно от поминовений и добровольных пожертвований.
По указу имп. Павла I Петровича в 1797 г. не только было увеличено жалованье штатным монастырям, но и переданы им некоторые земельные владения. Благодаря этому в 1-й трети XIX в. существование С. Р. м. поддерживали оз. Озерницкое в Лекомской вол. Слободского у., мельница на р. Лудяне, а также покос в Медянской вол. Вятского у., которые сестры сдавали в аренду. С рыбных ловель, кроме того, арендаторы давали мон-рю часть улова. В 1834 г. озеро и мельницу обменяли на мельницу на р. Ужоговице в Слободском у.
В нач. ХХ в. мон-рь имел лесной участок (150 дес.) в Слободском у., 3 сенных покоса (56 дес.), огород, который занимал целый городской квартал, где был устроен скотный двор, водяную мельницу на р. Ужоговице. В 1815 г. игум. Порфирия просила в соответствии с указом архиерея от 1801 г. разрешения разделить доходы от угодий среди сестер. Он запретил, повелев использовать эти доходы для ремонта ветхих строений. Добиться разделения доходов стало возможно только в 1820 г.
В 70-х гг. XIX в. постоянными доходами мон-ря были: ежегодно выдаваемое уездным казначейством штатное жалованье - 338 р.; взамен рыбных ловель из казначейства выдавалось 100 р.; высочайше пожалованная мон-рю в 1833 г. мельница в Слободском у. ежегодно давала доход от 400 до 600 р.; сенные покосы (50 дес.) приносили обители до 300 р. в год.
Нехватка средств восполнялась трудами сестер и сбором добровольных подаяний. Ветхость построек и рост численности сестер заставили начиная с 20-х гг. XIX в. отсылать послушниц и монахинь для сбора денег по российским городам, включая Сибирь. Во 2-й пол. XIX в., когда велось активное строительство, эти сборы составляли порой несколько тыс. рублей, становясь основой монастырского бюджета. Доход С. Р. м. благодаря этому во 2-й пол. XIX в. составлял наличными средствами (не считая билетов, от которых получали только проценты) от 3 до 8 тыс. р. Что же касается билетов, их к 90-м гг. монастырь имел уже на 12 тыс. р., в 1911 г.- более чем на 50 тыс. р. Основные средства расходовались на строительство, закупку материалов и инструмента для мастерских.
Последней перед закрытием С. Р. м. настоятельницей (1898-1923) была игум. Олимпиада (Золотарёва). В 1918 г. была закрыта второклассная школа при мон-ре. С сент. 1918 по март 1919 г. в корпусах был размещен 88-й стрелковый полк. Несмотря на трудности, в мон-ре старались поддерживать обычный распорядок, работали живописная, вышивальная (портняжная), сапожная, столярная мастерские. В 1920 г. в стенах мон-ря разместилась богадельня.
Иконостас собора в честь Рождества Христова. Фотография. 2018 г. Фото: вятская-епархия.рфВ 1920 г. С. Р. м. был закрыт, а на его территории организован школьный городок им. III Коммунистического интернационала. Монахини направили прошения в Вятский губисполком и во ВЦИК. Одним из мотивов воззваний за сохранение мон-ря стало существование в его стенах монашеской артели «Трудолюбивая пчела». Вятский губисполком поддержал это прошение, предложив найти другое помещение для школьного городка. Однако местная Губчека высказалась против подрыва авторитета местных властей и приняла решение о создании городка в стенах жен. обители. К маю 1921 г. все церкви мон-ря были закрыты. В бывшей теплой церкви сделали клуб, в настоятельском корпусе - детский сад, во многих корпусах устроили общежития и коммунальные квартиры. Домовая ц. иконы Божией Матери «Скоропослушница» была приспособлена под театр. В 20 - нач. 30-х гг. XX в. сев. часть квартала передали военным (основные помещения были заняты медицинскими складами), а юго-восточную - пожарной команде, юго-западная часть квартала осталась жилой. В советское время были утрачены древняя Спасская ц., деревянные келейные и хозяйственные корпуса, фрагменты ограды.
Сестры разошлись по городам, деревням, устроились на жительство при церквах, вернулись к родным. В списках лиц, лишенных избирательных прав, во 2-й пол. 20-х гг. было перечислено 148 монахинь, проживавших в городе. Нек-рые монахини и послушницы были арестованы. Так, в 1918 г. была арестована и расстреляна послушница Елизавета Якимова за то, что назвала в разговоре советскую власть «проклятой». В 1920 г. при закрытии мон-ря была арестована мон. Макария (Мухлынина), пытавшаяся спасти монастырское имущество от разграбления. В 30-х гг. были арестованы не менее 12 монахинь и послушниц обители по обвинению в контрреволюционной деятельности, в т. ч. как сторонницы «викторовского течения» (монахини Макария (Мухлынина), Виктория (Шутова), Евфалия (Пантюхина), Маргарита (Пантелеева), послушницы Л. Бычкова, С. Машковцева, А. Шильникова, М. Рычкова, О. Рычкова, А. Перминова, А. Исупова, Е. Лапина).
Возрождение обители началось с 2006 г., когда в С. Р. м., тогда еще занимаемом войсковой частью, была совершена 1-я литургия. В дек. 2009 г. войсковая часть, занимавшая основную площадь монастырской территории, была расформирована, а все здания возвращены РПЦ.
12 марта 2013 г. по решению Синода и по ходатайству митр. Вятского и Слободского Марка (Тужикова) С. Р. м. был открыт, настоятельницей назначена игум. Феодосия (Дьячкова). Ведутся восстановительные работы, отремонтированы Христорождественский храм, 3-этажный корпус с ц. в честь иконы Божией Матери «Скоропослушница», заведено монастырское хозяйство. В с. Холунове (Холунополомское) монастырь имеет подворье при ц. в честь Спаса Нерукотворного (1841). Среди святынь С. Р. м.- икона Божией Матери «В скорбех и печалех Утешение», устроенная в виде створчатого складня, с частицами мощей мн. святых; Казанский образ Божией Матери, привезенный в Россию в 2009 г. со Св. Горы; икона Божией Матери «Игумения горы Афон», привезенная в 2011 г. из Русского Пантелеимонова мон-ря, и др.