РОЖДЕСТВО ХРИСТОВО
Том LX, С. 78-89
опубликовано: 7 апреля 2025г.

РОЖДЕСТВО ХРИСТОВО

Содержание

[Греч. ῾Η κατὰ σάρκα Γέννησις τοῦ Κυρίου; совр. греч. τα Χριστούγεννα; лат. Nativitas Domini], рождение по плоти Иисуса Христа от Пресв. Богородицы; один из главных праздников года церковного.

Событие

История Р. Х. описана в 2 канонических Евангелиях - у Матфея и у Луки, у евангелистов Марка и Иоанна ее нет. Судя по всему, у ап. Иоанна подобная традиция отсутствует потому, что евангелист решает проблему давидического происхождения Мессии из Вифлеема и галилейского происхождения Иисуса совершенно иначе, чем евангелисты Лука и Матфей в рассказах о Рождестве. Евангелие от Иоанна начинается с пролога, где Иисус описывается как предсуществующий Божественный Логос, Который в Своем воплощении открывает миру славу Господа. Причастность к славе Божией, к-рую Он имел до воплощения, Он сохраняет и во время Своего земного служения.

Рождество Христово. Икона. VIII–IX вв. (мон-рь вмц. Екатерины на Синае)Рождество Христово. Икона. VIII–IX вв. (мон-рь вмц. Екатерины на Синае)

Евангелие от Марка также не содержит предыстории и начинается сразу с рассказа о появлении в пустыне прор. Иоанна Крестителя. Иисус провозглашается Сыном Божиим только в Крещении (у апостолов Матфея и Луки это дано понять уже в рассказе о Рождестве, а у ап. Иоанна - в словах о предсуществующем Логосе). Однако евангелист Марк раскрывает тему «Иисус как сын Давидов» в Мк 12. 35-37, где представления книжников о Мессии-давиде Иисус опровергает Своим толкованием, судя по всему в Пс 110 (109). 1, и обосновывает Свое мессианство.

В целом все новозаветные традиции предполагают, что Р. Х. произошло в Вифлееме, во время правления царя Ирода Великого, при таинственных обстоятельствах, к-рые описаны как событие Девственного рождения во исполнение пророчеств ВЗ. Сходства и различия в описании истории Р. Х. в Евангелиях от Матфея и от Луки могут объясняться тем или иным вариантом решения т. н. синоптической проблемы (см. в ст. Евангелие). Исследователи рассматривают неск. вариантов ее решения: влияние устных преданий, общего утерянного источника, лит. зависимость или конструирование по типу мидраша.

Евангельский рассказ

Евангелист Лука, уделявший значительное внимание связи описываемых им священных событий с контекстом мировой истории (см. в ст. Лука, евангелист), рождение Иисуса по времени сопоставлял с переписью, проводившейся по распоряжению рим. наместника в Сирии Квириния в правление имп. Августа (Лк 2. 1-2; ср.: прор. Иоанн Предтеча родился, когда в Иудее царствовал Ирод - Лк 1. 5-7).

Повествования о рождении прор. Иоанна Предтечи и о Рождестве и детстве Спасителя (Лк 1. 5-2. 52) в Евангелии от Луки выстроены как диптих и включают ряд библейских песней. История Р. Х. начинается с рассказа о явлении арх. Гавриила, посланного Богом к Пресв. Деве Марии (см. Богородица) в галилейский г. Назарет (Лк 1. 26-38), где ангел возвещает Ей радостную весть о скором рождении Сына. Арх. Гавриил предрекает имя, к-рым будет наречен Младенец, и в нем уже содержится указание на Его Богосыновство и мессианское достоинство: «Он будет велик и наречется Сыном Всевышнего, и даст Ему Господь Бог престол Давида, отца Его; и будет царствовать над домом Иакова вовеки, и Царству Его не будет конца» (Лк 1. 32-33). На вопрос Марии, как возможно это, если Она «не знает мужа», ангел отвечает, что это произойдет чудесным образом: «Дух Святой найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим» (Лк 1. 35).

Далее следует Песнь Пресв. Богородицы, в к-рой Дева Мария как буд. Мать Мессии отождествляет Себя с народом Божиим и радуется о Боге, Ее Спасителе (Лк 1. 47-50). Деяния Господа понимаются как часть многовековой истории и милостивого попечения Божия об избранном Им народе (Лк 1. 52-53). О спасении, дарованном Богом через Иисуса Христа, еще до рождения Богомладенца свидетельствует прав. Захария, отец Иоанна Крестителя:: «Благословен Господь Бог Израилев, что посетил народ Свой и сотворил избавление ему, и воздвиг рог спасения нам в дому Давида, отрока Своего, как возвестил устами бывших от века святых пророков Своих, что спасет нас от врагов наших и от руки всех ненавидящих нас» (Лк 1. 68-71; ср.: 2. 11, 30; 3. 6).

В Евангелии от Луки как бы уточняется сказанное в Мф 1. 21: Иисус Христос принадлежит к роду царя Давида, Он есть Помазанник Божий, Господь и Спаситель (Лк 2. 11).

Указывая на восстановление богосыновства во Христе, евангелист приводит родословие Христа (Лк 3. 23-38) по восходящей линии - до Адама и через него до Бога. Сын, рожденный от Девы Марии, есть «Сын Всевышнего» (Лк 1. 32-33).

В отличие от ап. Матфея (к-рый повествует о приходе волхвов) ап. Лука далее сообщает о явлении ангелов пастухам, которые, услышав весть о Рождении Спасителя, отправляются в Вифлеем, чтобы увидеть все своими глазами (Лк 2. 8-20). Смысл события им открывает ангел, называя Иисуса «Спасителем», «ибо ныне родился вам в городе Давидовом Спаситель, Который есть Христос Господь» (Лк 2. 11). Позже они возвращаются в Назарет (в Лк 2. 39 назван прямо - «их город»).

События после Рождества описаны у ап. Луки. На 8-й день Младенец был подвергнут обряду обрезания (см. ст. Обрезание Господне) и получил имя Иисус (Лк 2. 21). По истечении 40 дней Его принесли в Иерусалимский храм (Лк 2. 22-38) для посвящения Богу и во исполнение ветхозаветного предписания (Лев 12. 1-8). Здесь Его узнал старец прав. Симеон Богоприимец, всю жизнь ожидавший пришествия Мессии (Лк 2. 25-33; см. в ст. Сретение Господне).

В рассказе евангелиста Матфея о Рождестве и детстве Иисуса (Мф 1. 1-2. 23) тайну девственного Рождения прав. Иосифу Обручнику во сне открывает ангел (Мф 1. 20-23). Имя Младенца, как и у ап. Луки, свидетельствует о предстоящем Ему служении - «ибо Он спасет людей Своих от грехов их»,- к-рое станет исполнением предреченного Исаией: «Се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил, что значит: с нами Бог» (Мф 1. 23; ср.: Ис 7. 14). После прихода и поклонения волхвов Ангел Господень во сне сообщает Иосифу о грозящей Младенцу опасности и повелевает, взяв Марию и Младенца, бежать в Египет. Позже, только уже после смерти Ирода (Мф 2. 15), они вернулись и поселились в Назарете (Мф 2. 19-23) (см. Бегство в Египет).

Оба евангелиста, Лука и Матфей, связывают рождение Иисуса с пророческим обетованием Мих 5. 1-2 о том, что буд. мессианский Царь Израиля должен родиться в Иудее, в городе Вифлеем (анализ этого текста см.: Brown. 1993; Meier. 1991. P. 208-252). Ап. Лука называет Вифлеем «городом Давида» (Лк 2. 11), рождение здесь Иисуса т. о. также связано с его происхождением от рода Давида. Причиной, побудившей прав. Иосифа и Марию, уже ожидавшую скорого рождения Младенца, отправиться из Назарета в Вифлеем, стала объявленная рим. властями перепись населения, по правилам которой каждый должен был записаться по месту исконного проживания своего рода (Лк 2. 4; о проблеме достоверности события переписи см. в ст. Квириний). Там, в Вифлееме, и рождается Иисус - в хлеву, «потому что не было им места в гостинице» (Лк 2. 7).

Ап. Матфей рассматривает пророчество Михея как исполнившееся в Иисусе и приводит это слово в рассказе о Р. Х., хотя и несколько отличающемся от известных вариантов пророчества в ВЗ. У прор. Михея сказано: «И ты, Вифлеем-Ефрафа, мал ли ты между тысячами Иудиными? из тебя произойдет Мне Тот, Который должен быть Владыкою в Израиле…» (Мих 5. 2). У ап. Матфея эти слова выглядят несколько иначе: «…и ты, Вифлеем, земля Иудина, ничем не меньше воеводств Иудиных, ибо из тебя произойдет Вождь, Который упасет народ Мой, Израиля» (Мф 2. 6). Считается, что ап. Матфей цитирует здесь либо др. вариант текста, к-рый не совпадает ни с МТ, ни с LXX, либо сам оформил цитату т. о., чтобы подчеркнуть, что рождение Иисуса в Вифлееме есть исполнение обетования о Мессии и ожиданий народа о новом царе из дома Давида.

Рождество Христово. Фрагмент саркофага. 2-я пол. IV в. (Музей Пио-Кристиано, Ватикан)Рождество Христово. Фрагмент саркофага. 2-я пол. IV в. (Музей Пио-Кристиано, Ватикан)

Весь повествовательный комплекс ап. Матфея - рождение в Вифлееме, пребывание в Египте, возвращение в Назарет - составлен как свидетельство об исполнении пророческих обетований: об этом дают понять цитируемые тексты Писания, в к-рых ап. Матфей раскрывает смысл описываемых событий (Мф 1. 22: цитата из Ис 7. 14 о зачатии Девой, дитя Которой будет назван Еммануилом; Мф 2. 6: цитата из Мих 5. 2 о Вифлееме; Мф 2. 15: цитата из Ос 11. 1 о призванном из Египта Сыне; Мф 2. 18: цитата из Иер 31. 15 о плаче в Раме; Мф 2. 23: цитата из пророка, что он будет назван «Назореем»).

Историю Р. Х. евангелисты Матфей и Лука изображают так, чтобы читателю стало ясно, что путь Младенца - спасение, посланное Богом Израилю, к-рое распространится и на язычников. Указанием на Иисуса как Сына Давида и Сына Авраама (Мф 1. 1) в родословии ап. Матфей сообщает о том, что спасение, к-рое начинается с рождения Младенца, распространится и за пределы Израиля. Ап. Лука представляет Иисуса как Того, через Кого Бог спасет Израиль, но рождение Его также имеет значение для истории всего мира: Он новый Владыка мира, Свет для язычников и Слава для народа Божия (Лк 2. 32).

Представление о происхождении Иисуса из рода Давида выражено также в Рим 1. 3, где Иисус назван «рожденным от семени Давида по плоти». В Рим 1. 4 апостол сообщает и о новом статусе, к-рый Иисус достиг через Воскресение,- Сын Божий. Традиция происхождения Иисуса от Давида, т. о., восходит к раннему исповеданию, которое апостолы Матфей и Лука привели в рассказах о чудесном рождении (ср. также 2 Тим 2. 8; Откр 5. 5; 22. 16; см. статьи Иисус Христос, Троица Пресвятая).

Лит. прообразы евангельских рассказов о Р. Х. исследователи находят как в библейских традициях: в ВЗ неоднократно упоминаются те (Исаак, Иосиф, Самсон, Самуил), кто были рождены женщинами, прежде бесплодными, но получили благословение Божие; в НЗ так был рожден прор. Иоанн Предтеча, в греко-рим. лит-ре (прежде всего в биографиях), напр. в повествованиях о рождении Платона или Александра Великого. В Евангелии от Матфея есть аллюзии на существовавшую в иудаизме того времени традицию повествования о рождении Моисея, у ап. Луки - на известный в то время текст, а именно на 4-ю эклогу рим. поэта Вергилия (70-19 гг. до Р. Х.), возвещавшую о рождении божественного младенца, к-рого родит девственница (имеется в виду греч. богиня правосудия Дике). Это, по-видимому, связано с рождением рим. имп. Августа.

При внимательном прочтении становится очевидным, что здесь нельзя усмотреть параллелей как таковых с повествованием о девственном рождении Иисуса. То же касается и греческих и латинских текстов, к-рые иногда приводятся в качестве прообразов истории зачатия Иисуса от Духа Святого. Только после Успения Пресв. Богородицы тайна девственного рождения стала доступной и вошла в традицию первоначального христианства как связанная с исповеданием Иисуса как Христа и Сына Божия (см.: Бенедикт XVI (Ратцингер). 2015. С. 36-40). Независимые источники, к к-рым восходят рассказы евангелистов Матфея и Луки, имеют нек-рые общие детали, предположительно они могут быть основаны на более ранних традициях, уходящих корнями в палестинское евр. христианство (обзор сходств между евангелистами см. в: Brown. 1993. P. 34-35; Corley. 2009. P. 200-201). С исторической т. зр. самые важные из этих совпадений - зачатие Иисуса Св. Духом, рождение в Вифлееме и датировка этих событий периодом правления царя Ирода.

Лит.: Meier J. P. A Marginal Jew: Rethinking the Histirical Jesus. New Havenetc, 1991. Vol. 1; Brown R. E. The Birth of the Messiah: A Comment. on the Infancy Narratives in the Gospels of Matthew and Luke. N. Y., 19932; Corley J., ed. New Perspectives on the Nativity. L., 2009; Lincoln A. T. Born of a Virgin?: Reconceiving Jesus in Bible, Tradition, and Theology. L., 2013; Бенедикт XVI (Ратцингер), папа Римский. Иисус из Назарета: Детство. М., 2015.
Э. П. С.

Дата Р. Х.

В Новом Завете

Рождество Христово. Миниатюра из Евангелия Раввулы. VI в. (Laurent. Plut. I.56. Fol. 4 r)Рождество Христово. Миниатюра из Евангелия Раввулы. VI в. (Laurent. Plut. I.56. Fol. 4 r)В Новом Завете не сообщается точных данных относительно даты Р. Х.; единственным хронологическим указанием является фраза ап. Луки о том, что проповедь прор. Иоанна Предтечи началась в 15-й год правления Тиберия, «когда Понтий Пилат начальствовал в Иудее, Ирод был четвертовластником в Галилее, Филипп, брат его, четвертовластником в Итурее и Трахонитской области, а Лисаний четвертовластником в Авилинее, при первосвященниках Анне и Каиафе» (Лк 3. 1-2). Из источников известно, что 15-й год правления Тиберия соответствует 28/29 г.; Понтий Пилат был префектом Иудеи в 26/27-36/37 гг.; Ирод Антипа был тетрархом с 4 г. до Р. Х. по 39 г. по Р. Х., Филипп - с 4 г. до Р. Х. по 34 г. по Р. Х., а Лисаний (возможно, Лисаний II) правил в 29-37 гг.; первосвящ. Каиафа находился в должности до 36 г. Кроме того, тот же ап. Лука сообщает, что начавший вскоре после этого Свое служение Иисус Христос «был лет тридцати» (Лк 3. 23). Использованное здесь греч. выражение ὡς τριάκοντα носит характер приблизительного подсчета; однако большинство древних авторов понимали указание на 30-летний возраст Иисуса буквально и относили Р. Х. к зиме 3/2 или 2/1 г. до Р. Х.

Косвенным образом на дату Р. Х. указывают, во-первых, сообщения Евангелий о рождении Христа в правление иудейского царя Ирода Великого (Мф 2. 1; Лк 1. 5), к-рый вскоре умер (Мф 2. 15, 19-20); по Иосифу Флавию (Ios. Flav. Antiq. XVII 6. 4), Ирод умер через 37 лет после признания в Риме его власти (40 г. до Р. Х.) и через 34 года после убийства последнего царя Хасмонейской династии Антигона (37 г. до Р. Х.), т. е. в 4/3 г. до Р. Х. Тот же автор сообщает, что незадолго до кончины Ирода случилось лунное затмение (Ibid. XVII 6. 4; 9. 3), к-рое отождествляется с затмением в ночь на 13 марта 4 г. до Р. Х. Выдвигались гипотезы, передатировавшие кончину Ирода на 1 г. до Р. Х., однако они признаны неубедительными (Chronos, Kairos, Christos. Vol. 1. 1989. P. 101-111; Strobel. 1998). Во-вторых, незадолго до Р. Х. по приказу имп. Октавиана Августа была объявлена перепись населения (ἀπογραφή) , «первая в правление Квириния Сириею» (Лк 2. 2). Согласно Иосифу Флавию, Публий Сульпиций Квириний стал рим. легатом Сирии ок. 6 г., когда и провел сбор податей (Ios. Flav. Antiq. XVII 13. 5; XVIII 1. 1). Однако остается неясным, кто был легатом Сирии с 4 г. до Р. Х. по 6 г. по Р. Х.; нельзя исключить, что им мог быть тот же Квириний, тем более, что ап. Лука говорит о его «первой» переписи; в надписи из Тиволи близ Рима упоминается некий проконсул Сирии и Финикии (имя утрачено), дважды занимавший эту должность при имп. Августе: им вполне мог быть Квириний (Деревенский. 1998. С. 20). Кроме того, было предложено отождествить упомянутую в Евангелии от Луки перепись со всеобщей присягой иудеев Августу и Ироду приблизительно в 5 г. до Р. Х. (Ios. Flav. Antiq. XVII 2.4). В-третьих, появление звезды волхвов, о к-рой повествует ап. Матфей (Мф 2. 1-16), трактовалось как астрономическое событие, и оно могло быть истолковано вавилонскими астрологами («волхвами», греч. μάγοι) как рождение царя Иудеи; наиболее подходящим явлением такого рода стало троекратное соединение Юпитера и Сатурна в созвездии Рыб в 7 и 6 гг. до Р. Х. Выдвигались и др. гипотезы (Kepler. 1614; Bulmer-Thomas. 1992; Феррари д'Оккьеппо. 2006). В-четвертых, согласно Евангелию от Луки, благовестие прав. Захарии о зачатии прав. Елисаветой Иоанна Предтечи произошло, когда его отец, священник из Авиевой череды, «в порядке своей череды служил перед Богом» (Лк 1. 5-24). Благовещение Пресвятой Богородицы произошло «в шестой месяц» после зачатия Предтечи (Лк 1. 26). Священники Иерусалимского храма делились на 24 череды, сменявшиеся еженедельно (цикл 163 дня; именно под эту систему был подстроен кумран. 364-дневный календарь с целым числом недель); череда Авии была 8-й. Второй храм был разрушен в воскресенье 5 авг. 70 г. по Р. Х., в 1-ю череду, 8-я череда должна была начаться 23 сент.; если отсчитать назад 163 цикла по 168 дней, получается, что одна из Авиевых черед продолжалась с 3 по 9 окт. 6 г. до Р. Х. Если поместить в этот период зачатие Иоанна Предтечи, то Благовещение придется на март-апр. 5 г. до Р. Х., а Р. Х.- на дек.-янв. 5/4 г. до Р. Х., в точном соответствии с церковной традицией (ср.: Beckwith. 1977; Finegan. 1998. P. 276-279; Кузенков. 2014. С. 51-52).

Древнейшие свидетельства

В нач. III в. Климент Александрийский в «Строматах» (Clem. Alex. Strom. I 21. 145. 5-6; 146. 3) не только свидетельствовал об отсутствии в церковном предании общепринятой даты Р. Х., но и назвал попытки вычисления этой даты «излишне щепетильными» (περιεργότερον). Он привел неск. вариантов датировки Р. Х., нек-рые прямо, а др. имплицитно (они выведены из приводимых Климентом хронологических вычислений): 1) 25 пахона 28 г. Августа, 2 г. до Р. Х. (15 мая по егип. подвижному календарю, 20 мая по александрийскому юлианскому); 2) 24 фармути 2 г. до Р. Х. (14 апр. или 19 апр.); 3) 25 фармути 2 г. до Р. Х. (15 апр. или 20 апр.); 4) 6 янв. 2 г. до Р. Х. (194 г. 1 месяц 13 дней от смерти имп. Коммода, 31 дек. 192 г., при пересчете с учетом египетского подвижного года в 365 дней; по рим. счету - 18 нояб. 3 г. до Р. Х.). Апрельские даты, по всей вероятности, связаны с предположением о том, что Христос был распят и воскрес ровно через год после своего 30-летия (при букв. понимании Лк 3. 1-2). Др. примером этой традиции можно считать соотнесение Р. Х. с иудейской Пасхой 2 апр. 2 г. до Р. Х., сохранившееся в рукописи Vatop. 260 «Толкования на Книгу прор. Даниила» писателя III в. Ипполита (Hipp. In Dan. IV 23; указанная в др. списках дата 25 дек. - интерполяция, см.: Лебедев. 1915; Кузенков. 2014. С. 92-93). Происхождение даты 15/20 мая загадочно; свт. Епифаний Кипрский упоминает о неких текстах, датировавших Р. Х. 12-м днем до июньских или июльских календ (21 мая или 20 июня), в консульство Сульпиция Камерина и «Веттея Помпеяна» (ошибка вместо Поппея Сабина), 9 г. по Р. Х., но сам он трактует эту дату как Благовещение (Epiph. Adv. haer. [Panarion]. 51. 29). Что же касается даты 6 янв., выявляемой из приводимых Климентом хронологических расчетов, то она может рассматриваться как древнейшее упоминание традиции празднования Р. Х.

25 декабря

Традиция отмечать Р. Х. 25 дек. фиксируется в Риме ок. 335 г. (Feriale Ecclesiae Romanae в ранней ред. Хронографа 354 г.; MGH. AA. T. 9. P. 70; ср. p. 56; Кузенков. 2014. С. 896). Ранее эта дата связывалась с культом Митры и Непобедимого Солнца (Sol Invictus), к-рый распространился в Римской империи в III в. (Usener. 1911. S. 348-367). Однако, несмотря на то что связь солнечного культа с формированием христ. символики в IV в. не подлежит сомнению, источники не подтверждают особого статуса 25 дек. в рамках языческой традиции (Смирнов. 1883; Wallraff. 2001).

Уже в нач. III в. Тертуллиан, ссылаясь на «римские архивы» (в к-рых обычно видят апокрифические «Акты Пилата»), датирует Страсти Господни 25 марта (Tertull. Adv. Iud. 8. 18), что можно интерпретировать как косвенное свидетельство о Благовещении 25 марта (ровно за 30 лет до Страстей Христовых) и Р. Х. 25 дек. (ровно через 9 месяцев после Благовещения по рим. календарю). Более того, связь между датами 6 янв. и 25 дек. может быть прослежена в дате Крещения Христа - 11 тюби 15 г. Тиберия,- празднуемого, по сведениям Климента Александрийского, «некими» - возможно, последователями гностика Василида, II в. (Clem. Alex. Strom. I 21 § 146. 2); эта егип. дата в переводе по подвижному календарю соответствует 25 дек. 27 г. по Р. Х., а по александрийскому календарю - 6 янв. 29 г. по Р. Х. (см.: Кузенков. 2014. С. 66-67). Принимая во внимание тенденцию совмещать Крещение (Богоявление) с 30-летней годовщиной Христа, можно предположить, что в данном сообщении Климента Александрийского мы видим начальный этап традиции.

Возможно, под влиянием Римской Церкви празднование Р. Х. 25 дек. в IV-VI вв. укореняется и в др. регионах империи: Африке (IV в.), М. Азии и К-поле (ок. 378), Испании (ок. 384), Антиохии и Сирии (ок. 386), Александрии и Египте (ок. 430), Галлии (до 431), наконец, в Иерусалиме (VI в.). В VII в. 25 дек. приняли и все восточные Церкви, кроме Армянской Апостольской Церкви, к-рая до сих пор отмечает Р. Х. и Крещение с вечера 5 по 6 янв. как единый праздник Богоявления (понимаемого и как рождение Бога Сына по плоти, и как явление Христа народу при Крещении).

Несмотря на новизну праздника, 25 дек. сразу же получает очень высокий статус. «Апостольские постановления» (ок. 380) указывают Р. Х. 25 дек. на 1-м месте среди христ. праздников, перед Богоявлением, Четыредесятницей и Пасхой (Const. Ap. V 13). В 80-х гг. IV в. свт. Иоанн Златоуст называет Р. Х. «матерью всех праздников», т. е. праздником, более других достойным почитания, потому что является древней рим. традицией, основанной на архивных документах (Ioan. Chrysost. De beato Philogonio. 3 // PG. 48. Col. 752). При этом он же, в неявной полемике с предыдущей вост. традицией, разъясняет различие между 25 дек. и 6 янв., подчеркивая, что «явление» (ἐπιφανεια) Бога произошло не в момент рождения Христа (как считали св. отцы III-V вв.- см. Смирнов. 1883. С. 16-18), а лишь во время Его Крещения (Ioan. Chrysost. De beato Philogonio. 3 // PG. 49. Col. 366). Одним из оппонентов как нового праздника 25 дек., так и старой традиции совмещать Богоявление и Крещение в это же время является свт. Епифаний Кипрский, утверждавший, что Христос родился в день Богоявления, в ночь на 6 янв. (11 тюби, 6 авдинея), а крестился 8 нояб. (Epiph. Adv. haer. [Panarion]. 51. 16, 24, 29).

Год Р. Х.

В отношении этой датировки в церковной традиции так и не было достигнуто единого консенсуса, что было связано в т. ч. с отсутствием до X в. единой системы летосчисления. Большинство восточных и западных писателей, буквально понимая слова ап. Луки о 30-летнем возрасте Христа в 15-й год правления Тиберия, датировали Р. Х. 28-м годом правления имп. Августа, начиная с завоевания Египта (30 г. до Р. Х.), или 42-м годом, начиная с убийства Юлия Цезаря (44 г. до Р. Х.), т. е. 2 г. до Р. Х. В александрийской эре ключевой датой является Воплощение 25 марта 42-го года. Цезаря (ошибочно рассчитанная как 9 г. по Р. Х.), что соответствовало 5500/01 г. от Сотворения мира и воспринималось как мистическая середина 6-го тысячелетнего «дня Господня», знаменуемая рождением Нового Адама; в визант. хрониках по ромейской (византийской) эре Р. Х. относится к 5506 или 5505 г. (25 дек. 4 или 3 г. до Р. Х.) (см.: Кузенков. 2014. С. 245, 319, 330).

Лит.: Kepler J. De vero anno quo aeternus Dei filius humanam naturam in utero benedictae virginis Mariae assumpsit. Francofurti, 1614; Смирнов Ф. Происхождение и значение праздника Рождества Христова. К., 1883; Кекелидзе К. С. К вопросу о времени празднования Рождества Христова в древней Церкви // ТКДА. 1905. № 1. С. 149-159; Usener H. Das Weihnachtsfest. Bonn, 19112; Лебедев Д. А. День Рождества Христова по хронологии св. Ипполита Римского // ХЧ. 1915. № 1. С. 76-97; № 2. С. 240-252; Botte B. Les origines de la Noël et de l'Épiphanie: Étude historique. Louvain, 1932; Beckwith R. T. St. Luke, the Date of Christmas and the Priestly Courses at Qumran // RevQ. 1977. T. 9. N 1. P. 73-96; Hughes D. W. The Star of Bethlehem Mystery. L., 1979; Martin E. L. The Birth of Christ Recalculated. Pasadena (CA); Newcastle-upon-Tyne, 19802; Oury G.-M. Noël // DSAMDH. T. 11. Col. 385-394; Edwards O. The Time of Christ. Edinb., 1986; Chronos, Kairos, Christos. Winona Lake, 1989. Vol. 1: Nativity and Chronological Studies Presented to J. Finegan / Ed. E. J. Vardaman, E. M. Yamauchi; Macon (GA), 1998. Vol. 2: Chronological, Nativity, and Religious Studies in Memory of R. Summers / Ed. E. J. Vardaman; Bulmer-Thomas I. The Star of Bethlehem, a New Explanation: Stationary Point of a Planet // Quarterly J. of the Royal Astronomical Society. Oxf., 1992. Vol. 33. N 4. P. 363-374; Donfried K. Chronology (New Testament) // ABD. 1992. Vol. 1. P. 1011-1022; Weisensee G. J. Wann ward uns Jesus geboren? Gersau, 1992; Деревенский Б. Г. Иисус Христос в док-тах истории. СПб., 1998; Finegan J. Handbook of Biblical Chronology. Peabody (Mass.), 1998; Strobel A. Neue Zugänge zum geschichtlichen Problem des Todes des Herodes in Frühjahr 4. v. Chr. // Jb. des Deutschen Evangelischen Instituts für Altertumswissenschaft des Heiligen Landes. Jerus., 1998. Bd. 6. S. 109-115; Цыб С. В. 2000 лет от Рождества Христова: История нашего летосчисления. Барнаул, 1999; Declercq G. Anno Domini: The Origins of the Christian Era. Turnhout, 2000; Wolter M. Erstmals unter Quirinius! Zum Verständnis von Lk 2, 2 // Biblische Notizen. Freiburg etc., 2000. Bd. 102. S. 35-41; Wallraff M. Christus verus Sol: Sonnenverehrung und Christentum in der Spätantike. Münster, 2001; Time and Eternity: The Medieval Discourse / Ed. G. Jaritz, G. Moreno-Riaсo. Turnhout, 2003; Феррари д'Оккьеппо К. Вифлеемская звезда пред взором астронома: Легенда или факт? М., 2006; Nothaft C. Ph. E. Dating the Passion: The Life of Jesus and the Emergence of Scientific Chronology (200-1600). Leiden, 2011; Кузенков П. В. Христианские хронол. системы. М., 2014. С. 61-66.
П. В. Кузенков

Праздник Р. Х. в богослужении

Древнее иерусалимское богослужение V-IX вв. Отдельный праздник Р. Х. 25 дек. фиксируется в расширенной версии иерусалимского Лекционария, отражающего практику VI-VIII вв. и сохранившегося в груз. переводе (Tarchnischvili. Grand Lectionnaire. Vol. 1. P. 1-8; Vol. 2. P. 9-14). Согласно этому памятнику, 24 дек. в 6-м часу дня (т. е. после полудня) начинается торжественное богослужение праздника с исхождением на Масличную гору. Последование включает пение ипакои 8-го гласа «В вышних слава и на земли мир» со стихами Пс 66. 7-8 и Ис 7. 14, затем стих из Пс 22 (прокимен), аллилуиарий и чтение Евангелия Лк 2. 8-20. Далее в Вифлееме совершается вечерня с литургией, на к-рой поются тропарь 8-го гласа «Всех тварей Создатель», прокимен (псалом) из Пс 2, чтения Иер 23. 2-6, Евр 1. 1-12, после аллилуиария со стихом из Пс 109 - Евангелие Мф 1. 18-25. На литургии поются тропари на умовение рук «Господь рождается в Вифлееме Иудейском» и на перенос Св. Даров «Что Тебе принесем» (совпадает с 4-й стихирой на «Господи, воззвах» визант. последования Р. Х.). В середине ночи совершается особое чинопоследование с 11 чтениями, переходящее в утреню. Каждое из 11 чтений предваряется тропарем, исполняемым со стихами псалма и прокимном. Чтения включают: Быт 1. 1-3. 24; Ис 7. 10-17; Исх 12. 29[-42]; Мих 5. 2-7; Притч 1. 1-9; Ис 9. 5-7; Ис 11. 1-9; Ис 35. 3-10; Ис 40. 9-17; Ис 42. 1-18; Дан 3. 1-97. После 11 чтений следуют прокимен из Пс 111 и Евангелие Лк 2. 1-7. На литургии поются тот же тропарь «Всей твари Создатель», прокимен из Пс 2, чтения Притч 8. 22-31, Дан 2. 34-35, Евр 1. 1-12, аллилуиарий со стихом Пс 109. 1 и Евангелие Мф 2. 1-23. Остальные тропари литургии - те же, что и накануне. 26 дек. празднование Р. Х. продолжается в форме прославления прор. Давида и прав. Иакова.

Рождество Христово. Мозаика кафоликона мон-ря Дафни. Ок. 1100 г. Фото: В. Е. СусленковРождество Христово. Мозаика кафоликона мон-ря Дафни. Ок. 1100 г. Фото: В. Е. Сусленков

Гимнографическое последование Р. Х., помещенное в древнейшем иерусалимском Тропологии VII-VIII вв., сохранившемся в груз. переводе (Метревели. Иадгари. С. 11-22), включает: в службе после полудня 24 дек. 2 ипакои с псаломскими стихами, на вечерне - стихиры на «Господи, воззвах» 8-го гласа (2 группы), тропари на литургии (те же, что и в Лекционарии), на ночной службе - тропари и прокимны перед чтениями (с небольшими отличиями от приведенных в Лекционарии). На утрене приводится полный канон из 9 песней (со 2-й), с дополнительными циклами тропарей на 7-9-й песнях, 4 цикла стихир на хвалитех. В конце последования - тропарь «Всех тварей Создатель».

Согласно Типикону Великой церкви IX-XI вв. (Mateos. Typicon. Vol. 1. P. 148-162), отражающему особенности послеиконоборческого богослужения К-поля, празднование Р. Х. состоит из: Праотец святых недели (или Недели перед Отец святых неделей, воскресный день за 2 воскресенья до Р. Х.), субботы и воскресенья перед Р. Х., самого дня праздника 25 дек., дня особого воспоминания Пресв. Богородицы 26 дек., субботы и воскресенья после Р. Х. (см. ст. Богоотец святых неделя). Служба накануне Р. Х. включает: на вечерне тропарь 2-го гласа на «Господи, воззвах» Θεὸν ἐκ σοῦ σαρκωθέντα ἔγνωμεν (Бога, из Тебе воплотившагося), чтения после входа: Быт 1. 1-13; Чис 24. 2b - 18; Мих 4. 6-5. 3, после 3-го чтения пение тропаря плагального 2-го (т. е. 6-го) гласа Λαθὼν ἐτέχθης (Тайно родился еси), с псаломскими стихами, далее чтения - Ис 11. 1-10; Вар 3. 36-4. 4 (с рубрикой «Иерем»); Дан 2. 31-45, после 6-го чтения - тропарь ᾿Ανέτειλας Χριστὲ ἐκ Παρθένου ( Возсиял еси, Христе, от Девы) с псаломскими стихами, затем чтение Ис 9. 5-6. Вечерня переходит в литургию, на к-рой поются антифоны из Пс 1, 2 и 109, прокимен из Пс 2, 8-е (заключительное) чтение Ис 7. 10-8. 10, прокимен из Пс 75, Апостол Евр 1. 1-12, аллилуиарий с 3 стихами из Пс 109, Евангелие Лк 2. 1-20 (читается торжественным образом, с повторением стихов текста диаконом после патриарха), причастен Пс 148. 1.

На утрене в день Р. Х. поется библейская песнь Анны, матери прор. Самуила (1 Цар 2. 1), с 2 тропарями. На Пс 50 и по входе на литургии поются другие 2 тропаря (совпадают с современными тропарем и кондаком праздника Р. Х.). На литургии - антифоны из Пс 110, 111, 109, Трисвятое заменяется на «Елицы во Христа» (Гал 3. 27), прокимен Пс 65, Гал 4. 4-7, аллилуиарий со стихом из Пс 18, Евангелие Мф 2. 1-12, причастен Пс 110. 9. Празднование Р. Х. продолжается 26 дек., когда отмечается Собор Пресв. Богородицы, последование в этот день включает Богородичные песнопения и чтения Пресв. Богородице на литургии.

Рождество Христово. Роспись ц. Богородицы Перивлепты в Мистре. 1350–1375 гг. Фото: В. Е. СусленковРождество Христово. Роспись ц. Богородицы Перивлепты в Мистре. 1350–1375 гг. Фото: В. Е. Сусленков

В Студийском уставе, возникшем в результате соединения элементов к-польского и палестинского богослужения в IX в., празднование Р. Х. охватывает период с 20 по 31 дек., в к-ром выделяются предпразднство (20-24 дек.) с особым днем навечерия (24 дек.), день праздника (25 дек.) и попразднство (26-31 дек.), отдание праздника (31 дек.). Как и в Типиконе Великой ц., в Студийском уставе есть Праотец святых неделя, суббота и неделя перед Р. Х. и после Р. Х. Эта система отражена уже в древнейшей сохранившейся редакции Студийского устава - Студийско-Алексиевском Типиконе XI в., дошедшем до нас в славянском переводе (Пентковский. Типикон. С. 305-313). В период предпразднства, 21-23 дек., на утрене поется «Аллилуия» (с троичнами гласа) вместо «Бог Господь», хотя на вечерне и утрене поются стихиры, седальны и каноны предпразднства. К чинопоследованию часов добавляются кафизмы. Такой устав является уставом постных дней, что сближает эти дни с богослужением начала Страстной седмицы.

Рождество Христово. Мозаика ц. Санта-Мария-Маджоре в Риме. 1293 г. Фото: И. А. ОрецкаяРождество Христово. Мозаика ц. Санта-Мария-Маджоре в Риме. 1293 г. Фото: И. А. Орецкая

Особенности устава 24 дек. выделяют этот день из периода предпразднства. На утрене поются «Бог Господь» и тропарь предпразднства 4-го гласа «Готовися Вифлееме», по 9-й песни канона «Свят Господь Бог наш», что является признаком праздничной службы. Часы в этот день отменяются. Собственно служба праздника включает вечерню в соединении с Литургией свт. Василия Великого, на вечерне читаются ветхозаветные паремии с тропарями между ними (как в Типиконе Великой ц., 8-е чтение читается сразу после 7-го, без прокимна). Чтения на литургии те же, что и в Типиконе Великой ц., на «Аллилуия» указано петь весь Пс 109 в 3 стихах (ср.: пение Пс 109. 1-4 в 3 стихах в Типиконе Великой ц.). В случае совпадения навечерия с субботой или воскресеньем, утром совершается литургия, а вечером - вечерня с чтениями, после Евангелия - сразу ектения и отпуст (т. е. 2-й половины вечерни нет). Повечерие совершается в кельях. На утрене 25 дек.- вся служба праздника со всеми праздничными особенностями: поются «Бог Господь» и тропарь праздника, ипакои после 1-й и 2-й кафизм, степенны, прокимен праздника из Пс 109, Евангелие Мф 1. 18-25, 2 канона празднику с пением ирмосов обоих канонов после каждой песни, по 9-й песни специальный светилен «Посетил ны еси». В конце утрени поются стихиры на хвалитех и на стиховне (праздничное окончание утрени без стихир на стиховне в Студийско-Алексиевском Типиконе бывает только в Великую субботу), на стиховне поются стихира 6-го гласа «Ангельския предыдите силы» и 2 подобные ей стихиры. На литургии - антифоны и чтения, как в Типиконе Великой ц. При совпадении 25 дек. с воскресным днем поется только служба праздника Р. Х. На вечерне в день праздника бывают вход и великий прокимен (из Пс 76), поются только песнопения праздника, как и на утрене 26 дек.,- это особый характер богослужения 1-го дня попразднства.

В Типиконах, отражающих др. редакции Студийского устава, сохраняется та же система многодневного празднования Р. Х., порядок богослужения в целом тот же, что и по Студийско-Алексиевскому Типикону, но с нек-рыми особенностями.

Согласно Евергетидскому Типикону XI в., в дни предпразднства (Дмитриевский. Описание. Т. 1. С. 345-350) на паннихис поются каноны, подражающие канонам утрени Страстной седмицы (полные или неполные - трипеснцы и один двупеснец), что добавляет в порядок служб еще один элемент, сближающий Р. Х. с Пасхой. После «Аллилуия» на утрене 21-23 дек. поется тропарь предпразднства ᾿Ετοιμάζου Βηθλεέμ ( Готовися Вифлееме), а не троичны гласа. 24 дек. на часах добавлены чин пения тропарей и чтения отрывков из Свящ. Писания. Несмотря на то что все эти тексты разделены на группы, соответствующие своему часу (по 3 тропаря, прокимен, ветхозаветная паремия и чтения из Апостола и Евангелия на 1, 3, 6 и 9-м часах), все они читаются на 3-м часе (между богородичном и стихами часа). Именно на часах появляется новый тропарь предпразднства ᾿Απεγράφετο ποτέ, между тропарями и чтениями часов произносится малая ектения (Там же. С. 351-354).

После службы навечерия (вечерни с литургией) поется кондак праздника Р. Х. (тропарь не поется до повечерия, о чем есть специальная заметка - Там же. С. 355). После трапезы совершается повечерие, начинающееся Пс 90 и «С нами Бог», на к-ром поются тропарь и кондак Р. Х.

Бдение (агрипния) Р. Х. состоит из соединенных паннихис и утрени, все песнопения посвящены Р. Х. (кроме нек-рых, специально посвященных Пресв. Богородице, напр. кондака на паннихис по 6-й песни канона - «Предстательство христиан непостыдное»). После 2 кафизм Псалтири на утрене поется праздничная кафизма 16 с аллилуиариями, после к-рой поются ипакои, степенна 4-го гласа (1-й антифон), прокимен и Евангелие, как в Студийско-Алексиевском Типиконе. Утреня заканчивается по праздничному чину пением великого славословия (Там же. С. 355-358). Литургия - как в Типиконе Великой ц.

В афонской (Кекелидзе. Литургические груз. рукописи. С. 245-247) и южноиталийских (Arranz. Typicon. P. 74-83; Apostolidis A. Il Typikon di S. Nicola di Casole secondo il codice Taur. gr. C III 17: Diss. / Pont. Univ. S. Tommaso d'Aquino. R., 1984. P. 70-87; Douramani K. Il Typikon del monastero di s. Bartolomeo di Trigona. R., 2003. P. 99-114) редакциях Студийского устава оформляется полноценный чин часов 24 дек., в к-рых заменяется часть псалмов каждого часа на специальные праздничные псалмы (на 1-м: Пс 5, 44, 45; на 3-м: Пс 66, 86, 50; на 6-м: Пс 71, 131, 90 - в афонской редакции Пс 134 вместо Пс 131; на 9-м: Пс 109, 84, 85), на каждом часе перед тропарями произносится великая ектения, а после чтений - просительная. Особенностью службы навечерия по Мессинскому Типикону являются произнесение прокимна перед 8-м чтением и добавление антифонов из Пс 1, 2 и 109 (что сближает этот чин с изложением в Типиконе Великой ц.). Ночная служба праздника состоит только из утрени, на к-рой кафизмы заменяются на праздничные Пс 134, 109 и 148 (в южноиталийских - 135, 109-110 и 148), после к-рых поется ипакои, остальной устав утрени совпадает со Студийско-Алексиевским Типиконом, только с праздничным окончанием, как в Евергетидском. Литургия - как по Типикону Великой ц.

В Иерусалимском уставе сохраняется та же система пред- и попразднства, суббот и недель до и после Р. Х., что и в Студийских Типиконах, порядок богослужения в эти дни принципиально не отличается от Студийского. Основным отличием является особый чин всенощного бдения на этот праздник. В отдельных случаях предпразднство Р. Х. могло совершаться уже 19 дек. (ср.: канон предпразднства 19 дек. в Минее XIV в. (Paris. gr. 1623)).

В нек-рых архаичных редакциях часы 24 дек. не соединялись в одно последование, но 1-й час совершался отдельно (Hieros. Sab. 312. Fol. 36v - 37). Порядок тропарей на 1-м и 3-м часах слегка изменяется по сравнению со Студийским уставом, этот порядок сохраняется и в совр. изданиях богослужебных книг. Ектении на часах не указываются, их пение связано с особыми местными традициями, напр. с совершением часов в рус. традиции XVI-XVII вв. (Типикон. М., 1610. Л. 476 об.; Голубцов. Чиновник. С. 74). Как и в Студийских Типиконах, великая вечерня с чтениями (теми же, что и в Типиконе Великой ц.) соединяется с Литургией свт. Василия Великого. В XV-XVI вв. в греч. Минеях по Иерусалимскому уставу апостольское чтение 3-го часа (Евр 10. 19-31, в нек-рых Евр 4. 14-5. 6) было заменено на Гал 3. 23-29. Уже в ранних редакциях Иерусалимского устава появляется (см., напр.: Sinait. gr. 1101. Fol. 157, 1312 г.; Hieros. Sab. 312. Fol. 37v, 1201 г.) и повсеместно распространяется указание на чтение на вечерне Гал 3. 15-22 и Мф 13. 31-36 в случае совпадения 24 дек. с субботой или воскресеньем - указание, которое приводило к отмене праздничных чтений Евр 1. 1-12 и Лк 2. 1-20 в навечерие (подробнее см.: Беляев. 1900).

Специальный чин всенощного бдения на сам праздник Р. Х. состоит из великого повечерия, выхода на литию после великого славословия в 3-й части великого повечерия, окончания великой вечерни (начиная со стихир на стиховне), праздничной утрени с полиелеем. Такой же чин всенощного бдения положен на праздники Крещения Господня и Благовещения Пресв. Богородицы (если оно случается во вторник-субботу в обычных седмицах Великого поста или во вторник-четверг Страстной седмицы). В последовании Р. Х. появляются нек-рые новые особенности: особые припевы по Пс 50 и припевы-величания на 9-й песни канона («Честнейшую» в этот день не поют, как и в др. двунадесятые праздники). На литургии те же антифоны и чтения, что и по Типикону Великой ц. На следующий день за Р. Х. (26 дек.) празднуется Собор Пресв. Богородицы, когда повторяется служба 25 дек. с добавлением единичных новых песнопений.

В совр. традиции РПЦ всенощное бдение на Р. Х. совершается в ночное время, с 23 ч. или с полуночи, к всенощному бдению, как правило, присоединяются часы и литургия.

Гимнография

Рождество Христово. Роспись Преображенского собора Мирожского мон-ря. Ок. 1140 г. Фото: И. А. ОрецкаяРождество Христово. Роспись Преображенского собора Мирожского мон-ря. Ок. 1140 г. Фото: И. А. ОрецкаяПоследование самого дня праздника (25 дек.) Р. Х. в совр. богослужебных книгах включает: тропарь, кондак с икосом, ипакои, 2 канона 1-го гласа (кир Космы с ирмосом Χριστὸς γεννᾶται, δοξάσατε (Христос рождается, славите); ямбический канон кир Иоанна с ирмосом ῎Εσωσε λαόν (Спасе люди)), ряд стихир-самогласнов, седальны и ексапостиларий (светилен). Последования предпразднства включают 2 особых тропаря (20-23 дек. «Готовися Вифлееме», 24 дек. «Написовашеся иногда»), 2 кондака (кондак 2-го гласа только 21 дек.; к основному кондаку предпразднства 3-го гласа есть 2 икоса, 2-й появляется в последовании 24 дек.), циклы стихир-подобнов и стихиры-самогласны, седальны и светильны, неск. канонов (по одному на каждый день предпразднства), на повечериях - каноны, подражающие канонам Страстной седмицы (трипеснцы накануне 20-21 и 23 дек.; двупеснец накануне 20 дек., соединенный с трипеснцем того же дня; полные каноны накануне 22 и 24 дек.). В греч. Минеях порядок канонов несколько иной, на повечериях всегда по 1 канону (двупеснец поставлен на 21 дек., каноны, подражающие канонам Великого четверга и Великой субботы,- на утренях 22 и 24 дек.), на утренях 23 и 24 дек. в греч. книгах - по 2 канона предпразднства. В дни попразднства в Минеях печатаются специальные циклы стихир-подобнов и седальны Р. Х., а тропарь, кондак с икосом, каноны, стихиры-самогласны, светилен (за исключением 27 дек.) заимствуются из последования 25 дек.

В рукописях присутствуют песнопения в честь Р. Х., не вошедшие в совр. богослужебные книги, в частности по меньшей мере 17 канонов: особые каноны предпразднства в последованиях 19, 20, 22 и 24 дек. (Ταμεῖον. Σ. 129-130, 132), в последовании 25 дек.- ямбический канон 4-го гласа, возможно творение Иосифа (Ibid. Σ. 133, со 2-й песнью), и канон 4-го гласа без акростиха (Ibid. P. 632-652, со 2-й песнью), 2 канона 1-го гласа в последованиях 27 и 28 дек. (AHG. T. 4. P. 676-683, 691-701), канон 27 дек. 1-го гласа с тропарями первомч. Стефану (Ταμεῖον. Σ. 134), канон, атрибутированный Герману, 1-го гласа в последовании 28 дек. (Ibid. Σ. 137), канон плагального 4-го (т. е. 8-го) гласа в последовании 29 дек. (AHG. T. 4. P. 740-754), канон 4-го гласа, творение Андрея, в последовании 30 дек. (Ibid. P. 755-761), канон того же гласа в том же последовании с именем Василия в богородичнах (Ταμεῖον. Σ. 138), неск. канонов 4-го гласа, тропари к-рых посвящены Р. Х. и святым 29 дек. (AHG. T. 4. P. 702-733, 762-775), канон плагального 2-го (т. е. 6-го) гласа с алфавитным акростихом 31 дек. (Ταμεῖον. Σ. 138) и канон плагального 4-го (8-го) гласа с тропарями прп. Зотика в том же последовании 31 дек. (Ibidem).

Лит.: Беляев М., свящ. О чтении Апостола и Евангелия на вечерне в навечерие Рождества Христова в субботу и неделю // МоскЦВед. 1900. № 50. С. 614-616; № 51. С. 625-627 (переизд.: Богослужебные указания на 2001 г. М., 2000. С. 632-541); Дмитриевский А. А. Праздник Рождества Христова в вертепе вифлеемском. СПб., 1907. М., 19942; Скабалланович М. Н. Рождество Христово. К., 1916. (Христ. праздники; 4); Рождество Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа. СПб., 1993; Желтов М. С. Паремии Рождества Христова // ЕжБК. 1999. С. 71-92; Битбунов Г. С. Двунадесятые праздники: (Ист.-литург. описание). М., 2012.
А. А. Лукашевич

Иконография

Наиболее ранние примеры сцены «Р. Х.» относятся к IV в.- сохранились на рельефах саркофагов. Появление изображения, очевидно, связано с установлением праздника Р. Х., который первоначально объединялся с праздником Богоявления. Так, на расписной крышке реликвария VI в. (Санкта-Санкторум, Ватикан) эти композиции представлены рядом в нижнем ряду (Кондаков. 1914-1915. Т. 1. С. 208-212. Рис. 134).

Рождество Христово. Фрагмент крышки реликвария. VI в. (Музеи Ватикана)Рождество Христово. Фрагмент крышки реликвария. VI в. (Музеи Ватикана)

Лит. источниками, положенными в основу композиции «Р. Х.», являются тексты НЗ (прежде всего Мф 1. 1-25 и Лк 2. 1-21), Протоевангелие Иакова, апокрифические Евангелия. По рельефам на саркофагах, к-рые дошли до наст. времени в разной степени сохранности и представляют разнообразные варианты сцены «Р. Х.», можно выделить следующие основные элементы композиции, восходящие к Евангелиям: фигурку запеленатого Младенца Христа в яслях под навесом, стоящих там вола и осла, фигуры прав. Иосифа и Девы Марии, одного или неск. пастухов, изображение Вифлеемской звезды. Такая схема существовала с 320-325 гг. вплоть до VI в. На саркофаге из Национального римского музея (Палаццо-Массимо) пастух в короткой тунике показан возле яслей опирающимся на посох; рядом - «Избиение младенцев». Изображения вола и осла имеют символическое значение: согласно толкованию свт. Григория Нисского, вол символизирует народ иудейский, находящийся под ярмом закона, осел - языческий мир; фигура Младенца Христа между ними означает всеобщее освобождение (см., напр., саркофаг Стилихона в ц. Сант-Амброджо в Милане, кон. IV в.; фрагмент мраморной плиты кон. IV - нач. V в., Византийский музей, Афины). На саркофагах IV в. встречаются варианты, когда сюжетному центру композиции - Младенцу Христу в яслях, с животными рядом - предшествует изображение идущих волхвов (саркофаг Адельфии, 1-я пол. IV в. (?), музей Пио-Кристиано, Ватикан). Иногда «Р. Х.» замещает сцена поклонения Богомладенцу: Богоматерь с Младенцем Христом сидит в кресле (на троне), за спинкой к-рого иногда стоит прав. Иосиф, к ним приближаются поклоняющиеся волхвы («Догматический» саркофаг, ок. 325-350, музей Пио-Кристиано, Ватикан; мозаика триумфальной арки ц. Санта-Мария-Маджоре, Рим, 432-440). Изображение в сцене поклонения волхвов сидящей Божией Матери также могло быть связано с христологическими вопросами, к-рые постановлениями Вселенских Соборов в IV-V вв. определили особое место Пресв. Богородицы в т. ч. в структуре сакрального изображения. Рассказ о волхвах, шедших за звездой, обусловил включение в композицию «Р. Х.» Вифлеемской звезды (подробнее об иконографии волхвов в составе «Р. Х.» см.: Лифшиц, Сарабьянов, Царевская. 2004. С. 693-696).

Рождество Христово. Фрагмент мраморной плиты. Кон. IV — нач. V в. (Музей Византийского и христианского искусства, Афины)Рождество Христово. Фрагмент мраморной плиты. Кон. IV — нач. V в. (Музей Византийского и христианского искусства, Афины)

Иконография «Р. Х.» в древнем изводе представлена на произведениях литургического обихода, исполненных в технике резьбы или шитья. На резном из слоновой кости окладе Евангелия (V в., сокровищница собора Сант-Амброджо, Милан) Младенец лежит в яслях под навесом, с 2 сторон к Нему склоняются вол и осел, справа, у изголовья, сидит Богоматерь, поднимая к лицу край одеяния, слева - прав. Иосиф в короткой, как у пастухов, тунике, в левой руке он держит пилу - атрибут плотницкого ремесла (см. также тканый медальон из Ватикана, VII-VIII вв.- Кондаков. 1914-1915. Т. 2. С. 216. Рис. 138).

Рождество Христово. Поклонение Младенцу. Фрагмент кафедры еп. Максимиана. 546–556 гг. (Архиепископский музей, Ра-венна)Рождество Христово. Поклонение Младенцу. Фрагмент кафедры еп. Максимиана. 546–556 гг. (Архиепископский музей, Ра-венна)

В восточной и ранневизантийской иконографии с VI в. формируется др. тип изображения «Р. Х.», где Богоматерь представлена лежащей на ложе. По словам Николая Месарита, митр. Эфесского, описавшего (ок. 1213 - после 1214) композицию «Р. Х.» в мозаиках не сохранившейся ц. св. Апостолов в К-поле, благодаря такому размещению фигуры Пресв. Богородицы «человечество Господа не должно выглядеть кажущимся» (цит. по: Heisenberg A. Grabeskirchr und Apostelkirche: zwei Basiliken Konstantins. Lpz., 1908. Bd. 2. S. 47). На резной пластине кафедры еп. Максимиана (546-556, Архиепископский музей, Равенна) особенности композиции «Р. Х.» обусловлены вертикальным форматом: Младенец лежит в высоких яслях без навеса, ниже - Божия Матерь на расшитом узорами ложе, к Ней склоняется повитуха Саломея, показывая свою иссохшую руку. У яслей слева стоит прав. Иосиф. Вол и осел показаны заглядывающими в ясли сверху, между их головами - Вифлеемская звезда. Сходный извод - на миниатюре на полях Евангелия Раввулы (Laurent. Plut. I.56. Fol. 4r, VI в.; под композицией «Р. Х.» - «Избиение младенцев»). Изображение Саломеи появляется в качестве иллюстрации эпизода из Протоевангелия Иакова о наказании повитухи, усомнившейся в Приснодевстве Марии. Эта сцена встречается на памятниках VI-VIII вв. из разных регионов (напр., на столбике кивория в ц. Сан-Марко в Венеции, VI в.; на пиксиде VI в. из Музея Прусского наследия в Берлине; на рельефе из Британского музея; на фреске в катакомбах Сан-Валентино в Риме; на фреске капеллы 51 в Бауите (см.: LCI. Bd. 2. Sp. 96, 98)). Еще один элемент иконографии, ставший традиционным для композиции «Р. Х.», в к-ром фигурирует Саломея, а также др. женщины-повитухи,- это сцена омовения Младенца (фреска ц. Санта-Мария-форис-Портас в Кастельсеприо, VII в. (?) (см.: Лазарев. 1986. С. 39. Табл. 33, 34, 35); миниатюра в Хлудовской Псалтири (ок. сер. IX в., ГИМ. Хлуд. 129-д. Л. 2 об.) - иллюстрация 1-й кафизмы Пс 2, фигуры повитух не сохр.). Чаще всего присутствуют 2 повитухи - юная и средних лет, Младенец Христос сидит или стоит в чаше купели, в к-рую одна из женщин льет воду из кувшина. В послеиконоборческий период сцена омовения становится непременной частью композиции «Р. Х.». Но лит. источник этого эпизода неизвестен. Самое раннее упоминание об омовении Младенца имеется у Симеона Метафраста (X в.).

Рождество Христово. Фрагмент композиции. Роспись церкви в Кастельсеприо (Италия). VII в. Фото: В. Е. СусленковРождество Христово. Фрагмент композиции. Роспись церкви в Кастельсеприо (Италия). VII в. Фото: В. Е. Сусленков

К элементам композиции вост. происхождения помимо позы лежащей Богоматери относится изображение пещеры. На ампуле из Монцы (VI в.) «Р. Х.» находится в центральном медальоне, окруженном 7 медальонами с евангельскими сценами - от «Благовещения» до «Вознесения». Ложе, на к-ром возлежит Богоматерь, расположено справа, фигура сидящего прав. Иосифа - слева, между ними - дверной арочный проем, над ними - условно, в виде сегмента, обозначена пещера, где находится запеленатый Младенец, видны вол и осел, а также Вифлеемская звезда. К этому изображению близка композиция на крышке реликвария VI в. (Музеи Ватикана) с зеркальным расположением фигур Богоматери и прав. Иосифа. Здесь пещера изображена в горе, на темном фоне к-рой можно увидеть ясли с Младенцем, животных и звезду. Известны композиции с архитектурным фоном: на резной пластине из слоновой кости (VII в., Дамбартон-Окс, Вашингтон) ложе Богоматери имеет вид кровати на ножках, над к-рой помещены ясли с Младенцем, рядом животные, прав. Иосиф сидит на табурете, около него светильник, фоном для композиции служит стена, за ней - здания; у ног Богоматери сидит женщина с нимбом (Саломея?).

В послеиконоборческий период складывается устойчивая схема композиции «Р. Х.»: пейзажный гористый фон с пещерой Рождества, ясли с Младенцем Христом, вол и осел, Вифлеемская звезда, лежащая или сидящая около яслей Богородица, сидящий в задумчивости прав. Иосиф, сцена омовения Младенца в купели, фигуры ангелов, пастухов. Эта схема была распространена повсеместно и представлена на иконах, миниатюрах, мозаиках и фресках визант. мира, в т. ч. как обязательная часть в цикле Господских праздников (Додекаортона). Практически каждый конкретный пример изображения обладает особенностями. На резной пластине слоновой кости из Британского музея (X в.) фон слабо проработан, Богоматерь лежит на ложе перед яслями, в к-рых находится спеленатый Младенец, в ясли заглядывают вол и осел. Слева сидит прав. Иосиф, правее - сцена омовения с одной повитухой, опускающей Младенца в купель, рядом стоит кувшин. За краем условно изображенной горы - 7 ангелов, один благовествует 2 пастухам, опирающимся на посохи, рядом козы и овцы. На миниатюре в Mинологии имп. Василия II (Vat. gr. 1613. Р. 271, 1-я четв. XI в.) Божия Матерь сидит на отроге горки слева от пещеры, у левого края композиции - прав. Иосиф, по центру - купель с Младенцем, повитуха, рядом с купелью кувшин. Справа - опирающийся на посох седобородый пастух, облаченный в шкуру, к-рому возвещает рождение Спасителя один из 3 ангелов. Около пастуха пасутся козы и овцы. На мозаике мон-ря Осиос Лукас (30-40-е гг. XI в.) та же схема, но с большим количеством фигур и отличиями в деталях. Богоматерь сидит на красном покрове (ложе?) внутри пещеры, обеими руками придерживая за плечи Младенца Христа, ангелов - 5, в сцене омовения - 2 повитухи, одна из к-рых стоя наливает в купель воду из кувшина, 4 пастуха, один из них, юный, играет на свирели. В левой части композиции - 3 волхва в высоких шапках и разноцветных плащах держат в руках дары. Сокращенный вариант композиции (без волхвов) известен на миниатюрах (напр., в Евангелии из б-ки Палатина в Парме (Palat. 5. Fol. 12, ок. 1100) - под «Р. Х.» изображены равноапостольные имп. Константин и имп. Елена с крестом) и в монументальной живописи (напр., на мозаике ц. Санта-Мария-дель-Аммиральо (Марторана) в Палермо, ок. 1146): Богоматерь в пещере сидит на вертикально поставленном ложе, Ее жест такой же, как в композиции в Осиос Лукас, слева от пещеры стоят 2 пастыря, которых благовествует один из 4 ангелов, и прав. Иосиф. В сцене омовения с 2 повитухами справа появляется деталь, которая станет характерной для поздневизант. периода: Младенца держит на коленях одна из женщин. Эпизоды цикла «Р. Х.» проиллюстрированы в рукописи к-польского происхождения Гомилий свт. Григория Назианзина (Hieros Taphou 14) кон. XI в., фрагмент к-рой хранится в РНБ (Греч. 334. Л. 1-1 об.): сцены - «Сон Иосифа», «Бегство в Египет», «Избиение младенцев», образ царя Ирода (Лазарев. 1986. Ил. 202-203). Многофигурная композиция «Р. Х.» вписана в лицевую заставку Гомилий свт. Григория Назианзина (Sinait. gr. 339, между 1136 и 1155 гг.; Лазарев. 1986. Ил. 260). На иконном эпистилии с 12 праздниками из мон-ря вмц. Екатерины на Синае, XII в. (Там же. С. 99), Богоматерь лежит на красном ложе на фоне пещеры слева от яслей, над Младенцем сияет звезда, у левого края композиции на фоне горы - сидящий прав. Иосиф, симметрично у правого края - омовение Младенца 2 повитухами, из к-рых одна стоит с кувшином в руках, другая сидит на табурете; за краем горы - 4 ангела.

Рождество Христово. Фрагмент иконы. Кон. XI — нач. XII в. (мон-рь вмц. Екатерины на Синае)Рождество Христово. Фрагмент иконы. Кон. XI — нач. XII в. (мон-рь вмц. Екатерины на Синае)

Наиболее подробно изображены события «Р. Х.» на иконе кон. XI - нач. XII в. из монастыря вмц. Екатерины на Синае (Frühe Ikonen: Sinai, Griechenland, Bulgarien, Jugoslawien. Sofia; Belgrad, 1972. Taf. 22-23). В полукруглом завершении иконы изображен Собор небесных сил - сонмы ангелов под предводительством архангелов Михаила и Гавриила. На фоне горного пейзажа разворачиваются неск. сцен, предшествовавших и последующих Р. Х. В основе - комплекс лит. источников, как канонических, так и апокрифических, объединенных упоминанием в песнопениях службы на Р. Х. и в Словах св. отцов на праздник. В центре верхней части - пещера, ясли с Младенцем, Пресв. Богородица возлежит на красном ложе, справа от пещеры - 2 пастуха, к-рым благовествует ангел, слева - поклонение волхвов и Богоматерь на престоле, над к-рым ангел. По краям скачущие волхвы: слева - за звездой к месту Р. Х., справа - возвращающиеся. В том же регистре отдельными сценами представлены (слева направо): явление во сне прав. Иосифу ангела, повелевшего бежать от царя Ирода; омовение Младенца 2 повитухами; козы и овцы у водопоя; пастушок, играющий на свирели. Ярусом ниже - сын прав. Иосифа, ведущий повитух к пещере Рождества, и «Бегство в Египет». Ниже - воин преследует прав. Елисавету с младенцем Иоанном, они скрываются в горе (из Протоевангелия Иакова). В самом нижнем регистре, также слева направо,- царь Ирод в окружении воинов, избиение младенцев, воин, замахивающийся мечом на женщину с ребенком на руках, над к-рой надпись: «Рахиль плачет о детях своих» (Мф 2. 17-18), что указывает на использование текста службы. Расширенная композиция «Р. Х.» не характерна для византийских монументальных ансамблей XII в., но известна по росписям храмов Вел. Греции и Сицилии того же времени (Лифшиц, Сарабьянов, Царевская. 2004. С. 694). Под влиянием крестовых походов в иконных композициях работы мастерских Палестины и Синая может меняться облик волхвов: среди них появляются монголоиды в вост. одеждах, как на синайском эпистилии ок. 1260 г. (Byzantium: Faith and Power (1261-1557) / ed. H. C. Evans. N. Y., 2004. Cat. 220. Р. 362).

Поклонение волхвов. Рождество Христово. Роспись собора мон-ря Ахтала. Между 1205 и 1216 гг. Фото: В. Е. СусленковПоклонение волхвов. Рождество Христово. Роспись собора мон-ря Ахтала. Между 1205 и 1216 гг. Фото: В. Е. Сусленков

В палеологовскую эпоху иконография «Р. Х.» не претерпела существенных изменений, акценты смещаются в сторону усиления эмоциональности и символизма. На мозаике в мон-ре Хора (Кахрие-джами) в К-поле (1316-1321) перед сидящим прав. Иосифом изображено обрубленное дерево с отростком-ветвью, к-рое интерпретируется как символ корня Иессеева. Возлежащая на ложе Богоматерь, изображенная на фреске в монастырской ц. Богоматери Перивлепты в Мистре (1350-1375), особенно жест Ее правой руки, подпирающей опущенную в скорби главу, соединяет триумф Р. Х. со Страстной тематикой (подробнее см.: Зверев А. С. Символизм в палеологовской живописи (в печати)).

В росписях Др. Руси с XII в. известны композиции «Р. Х.» расширенного состава, судя по сохранившимся фрагментам фигур скачущих волхвов: на фресках собора Антониева мон-ря в Новгороде (1125), Спасо-Преображенского Мирожского мон-ря в Пскове (ок. 1140), в к-ром композиция «Р. Х.» близка к той же сцене мозаичного декора Палатинской капеллы в Палермо (1143-1149); во фрагментах фресок на юж. стене Борисоглебской ц. в Кидекше (50-е гг. XII в.), в Кирилловской ц. в Киеве (посл. четв. XII в.). В последнем случае композицию завершает сферический небесный свод с сонмом поющих ангелов (элемент буд. композиции «Собор Пресв. Богородицы»), которые станут частью извода «Р. Х.» в XIII в., судя уже по росписям Ахталы (1205-1216) (Лифшиц, Сарабьянов, Царевская. 2004. С. 696). От XIV-XV вв. сохранились иконы «Р. Х.», входящие в праздничный чин (в виде отдельных образов и «досок»-эпистилиев, напр. икона из новгородского Софийского собора, ок. 1341, НГОМЗ; Иконы Вел. Новгорода XI - нач. XVI в. М., 2008. Кат. 7. С. 130-152), наперсные иконы (круглая золотая икона-мощевик из Вел. Новгорода (ГММК; рубеж XIV и XV вв. (А. А. Турилов) - 70-е гг. XV в. (Е. А. Моршакова); Царский храм: Святыни Благовещенского собора в Кремле: [Кат. выст.] М., 2003. Кат. 95. С. 269-272), шитые пелены (пелена 1-й пол. XV в. из ризницы Троице-Сергиева мон-ря, СПГИАХМЗ).

Рождество Христово. Икона. Посл. треть ХVII в. (ЦМиАР)Рождество Христово. Икона. Посл. треть ХVII в. (ЦМиАР)

В рус. искусстве XV-XVI вв. получил распространение палеологовский вариант композиции, как правило, вне зависимости от размера или материала иконы, с включением изображения волхвов, стоящих с дарами (напр., новгородская икона XV в., ГТГ) либо скачущих (икона нач. XV в., мастер прп. Андрей Рублёв (?) (Благовещенский собор Московского Кремля); икона из Звенигородского чина (1-я четв. XV в., ГТГ); новгородская икона нач. XV в. из собр. П. Д. Корина, филиал ГТГ). С историей волхвов и их поклонением Богоматери с Младенцем, а также с избранными святыми - на псковской иконе из Покровской ц. в г. Опочке Псковской обл. (датирована И. А. Шалиной 3-й четв. XV в., ГРМ). Как и в визант. искусстве, сцена «Р. Х.» с историей волхвов иллюстрирует цикл Акафиста: икос 4 (Матерь Божия, пещера с Младенцем, пастухи, поющие ангелы), кондак и икос 5, кондак 6 (путешествие волхвов), икос 6 (бегство в Египет) - на иконе «Похвала Богоматери, с Акафистом» из Успенского собора Московского Кремля (3-я четв. XVI в.), на иконе «Акафист» 1-й трети XV в. (ГММК), на клеймах верхнего и боковых полей иконы «Благовещение Пресв. Богородицы, с Акафистом» из местного ряда Преображенского собора Спасского мон-ря в Ярославле (1-я четв. XVI в., ЯИАМЗ).

В поздний период рус. средневековья, cо 2-й пол. XVI в. и особенно в XVII в., иконография «Р. Х.» дополняется эпизодами НЗ в связи с иллюстрированием текстов, как агиографических, так и хронографических. Расширенная версия «Р. Х.» в виде цикла миниатюр к Слову свт. Епифания Солунского о Житии Пресв. Богородицы была воспроизведена в миниатюрах Лицевого летописного свода (БАН. 17.7.9, 70-е гг. XVI в.). На листах 888-888 об. помимо Р. Х. проиллюстрированы легенда о помощи прав. Елисаветы, о разрушении в час Р. Х. воздвигнутого имп. Октавианом Августом города; на листах 889-894 - «Бегство в Египет», «Избиение младенцев в Вифлееме», «Спасение прав. Елисаветы и младенца Иоанна», изображения царя Ирода, беседующего с книжниками, истории волхвов с погребением их ангелом (Л. 891 об.). Вероятно, под влиянием этих иллюстраций уже в кон. XVI в. появился ряд икон разного назначения: подносные - рус. икона на золоте с датой 1593 г. из афонского мон-ря Пантократор (Icons of the monastery of Pantokrator. Mount Athos, 1998), храмовые местные иконы: сольвычегодская по происхождению 2-й пол. XVI в. (АМИИ), из Христорождественского собора Каргополя 2-й пол. XVI в. (ГРМ), из Христорождественской ц. Троицкого Макариева мон-ря Калязина посл. четв. XVII в. (ЦМиАР); сцены распределены по гористому фону, как на визант. иконе из Синайского мон-ря. Вифлеемская звезда может быть изображена в руках у ангела, что иллюстрирует Слово свт. Иоанна Златоуста, рассматривавшего Вифлеемскую звезду не как небесное тело, а как символ ангела Господня. Появление изображения младенца под деревом связывают со словами Христа, обращенными к Нафанаилу (Ин 1. 48) (по преданию, мать Нафанаила спасла его, спрятав под смоковницей во время избиения младенцев; Покровский. 1892. С. 179). На ярославской иконе «Р. Х.» 2-й пол. XVII в. (круг мастера Иосифа Владимирова (?), ЯИАМЗ) число сюжетов по сравнению с калязинской иконой дополнено сценой убийства прав. Захарии в храме. В лицевом строгановском шитье воспроизводится извод еще палеологовского времени: пелена 50-х гг. XVII в. из набора лицевых пелен с 12 праздниками, шитых в мастерской А. И. Строгановой (СИХМ; Силкин А. В. Строгановское лицевое шитье. М., 2002. Кат. 30. С. 210, 212). Иконография сцен со 2-й пол. XVII в. и особенно с петровского времени отличается деталями, указывающими на влияние западноевроп. образцов, напр. изображение в яслях обнаженного, а не запеленатого Младенца Христа, панорамный ландшафт. В XVIII в. все чаще используется композиция, основанная на европ. гравюрах, где событие происходит в помещении (икона праздничного чина ок. 1735 г. из ц. в честь иконы Божией Матери «Живоносный Источник» в Царицыне; Клокова Г. С. Рус. иконопись. М., 1991); меняются не только костюмы и освещение, но и детали иконографии: Богородица и прав. Иосиф, как и пастухи, стоят на коленях перед Младенцем - на иконе московского мастера И. Александрова (1728, частное собрание), на солигаличской иконе посл. трети XVIII в. (Музей икон Пресв. Богородицы в дер. Исаково Солнечногорского р-на Московской обл.) (Комашко Н. И. Рус. икона XVIII в. М., 2006. Кат. 28, 263. С. 57, 302-303, 320, 337); образ «Р. Х.» может быть заменен композицией «Поклонение волхвов», как на иконе 2-й пол. XVIII в. (Там же. Кат. 55. С. 80, 322). В отдельных художественных центрах сохранялась иконографическая и стилистическая схема извода, сложившаяся к сер.- 2-й пол. XVII в.: подписная икона мастера С. Г. Завязошникова в Ярославле (Там же. Кат. 124. С. 153-155, 326), палехская икона 1795 г. в ГМЗК (Там же. Кат. 114. С. 143, 325), невьянская икона из мастерской Богатырёвых 1832-1837 гг. из домовой молельни купца-золотопромышленника С. Баландина (СОКМ; Уральская икона: Живописная, резная и литая икона XVIII - нач. XX в. Екат., 1998. С. 53, 176-177. Кат. 185).

В синодальное время композиция «Р. Х.» входила в состав особого извода икон, известных как 4 «Рождества» и почитавшихся семейными образами, объектами молитвы «о чадородии», с молением перед к-рыми соотносилось рождение детей в конкретных семьях: икона 1788 г. из собрания Ф. М. Плюшкина, возможно, псковского происхождения с записями нач. XIX в. на обороте о рождении 4 детей (ГЭ; Косцова А. С., Побединская А. Г. Рус. иконы XVI - нач. XX в. с надписями и датами, подписанные: Кат. выст. Л., 1990. Кат. 65. С. 28). В академической традиции в композицию вводилось освещение в жанре ноктюрн, напр., как на картоне В. Л. Боровиковского (10-е - 1-я пол. 20-х гг. XIX в., ТОКГ; В. Л. Боровиковский, 1757-1825: Религ. живопись. СПб., 2009. Кат. 21. С. 99. Ил. 25).

Лит.: Покровский Н. В. Евангелие в памятниках иконографии. СПб., 1892. М., 2001. С. 138-190; Кондаков Н. П. Иконография Богоматери. СПб., 1914-1915. 2 т.; Millet G. Recherches sur l'iconographie de l'Évangile aux XIVe, XVe et XVIe siècles d'après les monuments de Mistra, de la Macédoine et du Mont-Athos. P., 1916, 1960r; Onasch K. Mittelalterliche Weihnachtsbilder aus Orient und Okzident // Wissenschaftliche Zschr. der Martin-Luther-Universität. Halle; Wittenberg. 1957/1958. Bd. 7. S. 1187-1199; idem. Das Weihnachtfest in orthodoxen Kirchenjahr. B., 1958; Hunger H. Eine spätbyzant. Bildbeschreibung der Geburt Christi // JOBG. 1958. Bd. 7. S. 125-140; Nordhagen J. P. The Origin of the Washing of the Child in the Nativity Scene // BZ. 1961. Bd. 54. N 2. S. 333-337; Ristow G. Die Geburt Christi // RBK. 1971. Bd. 2. Sp. 637-662; Lafontaine-dosogne J. Iconography of the Cycle of the Infancy of Christ // Underwood P. A. The Kariye Djami. Princeton, 1975. Vol. 4. P. 195-241; Орлова М. А. «Рождество» из собр. П. Д. Корина // ДРИ. 1984. [Вып.:] ХIV-XV вв. С. 253-266; Лазарев В. Н. История визант. живописи. М., 1986; LCI. Bd. 2. Sp. 86-120; Лифшиц Л. И., Сарабьянов В. Д., Царевская Т. Ю. Монументальная живопись Вел. Новгорода: Кон. XI - 1-я четв. XII в. СПб., 2004; Осташенко Е. Я. Икона «Рождество Христово» 2-й четв. ХV в. из придела Благовещенского собора Моск. Кремля // Образ Византии: Сб. ст. в честь О. С. Поповой. М., 2008. С. 359-376; Полякова О. В. Образ Рождества Христова в пространстве храма // Тр. ГМИР. СПб., 2009. Вып. 9. С. 47-52; Лидов А. М. Росписи монастыря Ахтала: История, иконография, мастера. М., 2014. С. 96-104.
Н. В. Квливидзе
Рубрики
Ключевые слова
См.также
  • ВОЗДВИЖЕНИЕ ЧЕСТНОГО И ЖИВОТВОРЯЩЕГО КРЕСТА ГОСПОДНЯ один из главных христ. праздников в правосл. Церкви, входящий в число двунадесятых
  • ГОСПОДСКИЕ ПРАЗДНИКИ дни церковного календаря, посвященные воспоминаниям и прославлению событий из земной жизни Иисуса Христа
  • РОЖДЕСТВО ПРЕСВЯТОЙ БОГОРОДИЦЫ в правосл. богослужении двунадесятый праздник, посвященный воспоминанию рождения Девы Марии от святых праведных Иоакима и Анны
  • ВЕЛИКАЯ ПЯТНИЦА пятница Страстной седмицы, один из главных дней церковного календаря, посвященный воспоминанию дня искупительных страданий и Крестной смерти Господа Иисуса Христа
  • ВОЗНЕСЕНИЕ ГОСПОДНЕ Вознесение Иисуса Христа на небо - одно из главных событий Священной истории
  • ВОСКРЕСЕНИЕ ИИСУСА ХРИСТА возвращение Иисуса Христа к жизни после вызванной распятием на Кресте Его смерти и погребения; великий христ. праздник, именуемый Светлым Христовым Воскресением или Пасхой
  • ВХОД ГОСПОДЕНЬ В ИЕРУСАЛИМ описанное 4 евангелистами одно из главных событий последних дней земной жизни Господа Иисуса Христа
  • ОБРЕЗАНИЕ ГОСПОДНЕ (По плоти обрезание Господа, и Бога, и Спасителя нашего Иисуса Христа)], праздник, отмечаемый на 8-й день по Рождестве Христовом
  • РОЖДЕСТВО ИОАННА ПРЕДТЕЧИ в правосл. богослужении великий праздник, посвященный воспоминанию рождения прор. Иоанна Крестителя от св. праведных прор. Захарии и Елисаветы
  • БЛАГОВЕЩЕНИЕ ПРЕСВЯТОЙ БОГОРОДИЦЫ один из главных христианских праздников
  • ВВЕДЕНИЕ ВО ХРАМ ПРЕСВЯТОЙ БОГОРОДИЦЫ один из великих церковных праздников, установленный в честь события приведения Пресв. Богородицы Ее родителями в иерусалимский храм для посвящения Богу
  • ВЕЛИКАЯ СУББОТА суббота накануне Пасхи, когда Церковь вспоминает телесное погребение и сошествие Христа во ад, начиная праздновать Его тридневное Воскресение
  • ГОД ЦЕРКОВНЫЙ система праздников, постов и рядовых дней, составляющая основу литургической жизни Церкви
  • ЕВХАРИСТИЯ. ЧАСТЬ II главное таинство христ. Церкви, состоящее в преложении приготовленных Даров в Тело и Кровь Христовы и причащении верующих
  • ИКОНА православный литургический образ
  • ПАСХА в правосл. Церкви, а также в атолич. Церкви, нехалкидонских вост. Церквах и большинстве протестант. конфессий - главный праздник года церковного, посвященный торжественному воспоминанию Воскресения Иисуса Христа
  • ПРЕОБРАЖЕНИЕ ГОСПОДНЕ 1) евангельское событие, чудесное изменение облика Иисуса Христа и явление Его Божественной природы перед избранными учениками; 2) в правосл. богослужении Господский праздник (6 (19 н. с.) авг.)
  • ПРЕПОЛОВЕНИЕ ПЯТИДЕСЯТНИЦЫ т. наз. малый Господский праздник, к-рый отмечают на 25-й день по Пасхе (в среду 4-й седмицы), ровно в середине периода между Пасхой и Пятидесятницей
  • ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧЕСТНЫХ ДРЕВ ЧЕСТНОГО И ЖИВОТВОРЯЩЕГО КРЕСТА ГОСПОДНЯ малый Господский праздник (1 авг.)
  • АГАПА в христ. общинах I – V вв. особая совместная трапеза – «вечеря любви»,- имевшая благотворительные цели и первоначально включавшая совершение Евхаристии
  • АКАФИСТ 1. Хвалебно-догматическое песнопение ко Пресв. Богородице; 2. жанр позднейших церковных песнопений Богородице
  • АККЛАМАЦИЯ в христ. литургич. обиходе - текстовая, либо текстово-мелодическая формула
  • АРТОС в византийском обряде особый хлеб, используемый за богослужениями Светлой седмицы
  • «БЕСЕДА ХРИСТА С САМАРЯНКОЙ» название иконографич. сюжета
  • БОГОРОДИЦА Дева Мария, родившая Иисуса Христа
  • БОГОСЛУЖЕНИЕ одно из самых фундаментальных проявлений человеческой религиозности